Notice bibliographique
Résumé
LYMAENON Walker, 1846 (Figs 181–185) Lymaenon Walker, 1846: 49. Type species: Lymaenon acuminatus Walker, 1846, by subsequent designation by Gahan & Fagan, 1923: 82. See Huber et al. (2020) for generic synonyms and their type species. Diagnosis. Lymaenon is distinguished from the other genera of Gonatocerini by the following combination: ocellar triangle with 3 or, rarely, 4 setae between lateral ocelli (Fig. 181b); pronotal lobes separated by a usually membranous gap (Fig. 184); mesothoracic spiracle much larger than propodeal spiracle (Fig. 184); dorsellum strap-like, with anterior and posterior margins parallel (Fig. 184); stigmal vein with apex truncate (Fig. 183); propodeum with parallel or slightly converging submedian lines (Fig. 184), often with spicules between them. Remarks. Lymaenon belongs to the Gonatocerus group of genera, treated formally as Gonatocerini (Huber 2015a). The metanotum with straight and parallel anterior and posterior margins is characteristic though a few species of Cosmocomoidea have the metanotum narrow, with almost parallel anterior and posterior margins. Neotropical hosts. Unknown. Important references. Huber (2015a), Triapitsyn et al. (2015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».