Notice bibliographique
Résumé
Genus Cerodontha Rondani, 1861 Cerodontha Rondani, 1861: 10. TYPE SPECIES. — Chlorops denticornis Panzer, 1806 REMARKS The genus Cerodontha is classified into seven subgenera (Butomomyza Nowakowski, 1967, Cerodontha, Dizygomyza Hendel, 1920, Icteromyza Hendel, 1931, Phytagromyza Hendel, 1920, Poemyza Hendel, 1931, and Xenophytomyza Frey, 1946). All subgenera have been recorded in the Neotropical region, except for Phytagromyza, which is exclusively Holarctic. The species are quite variable externally, but the male genitalia is characteristic with a well-developed mesophallus and long tubular distiphallus. In addition, all species in the genus Cerodontha have in common an L-shape sclerite inside the epandrium (the subepandrial sclerite or “Langfortsatz” of previous authors). A single specimen of Cerodontha was collected on the Mitaraka massif and belongs to the subgenus Dizygomyza. This subgenus is characterized by a large lunule and typically an enlarged first flagellomere in the male, although there are a few exceptions, including the new species described below.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».