Notice bibliographique
Résumé
GAHANOPSIS Ogloblin, 1946 (Figs 136–140) Gahanopsis Ogloblin, 1946: 286 (as subgenus of Lymaenon). Type species: Lymaenon (Gahanopsis) deficiens Ogloblin, 1946, by original designation. Synonymy under Gonatocerus by Triapitsyn et al., 2010: 11 and treated as subgenus; given generic status by Huber, 2015a: 21. Diagnosis. Occiput with transoccipital sulcus complete, extending from below each eye to dorsal margin of foramen (Fig. 136); propodeum divided medially by a vertical longitudinal sulcus then diverging laterally along posterior margin of metanotum and separating the two sclerites by a distinct gap almost as far as spiracle (Fig. 139); metasoma anteriorly usually closely appressed against mesosoma so petiole often hidden; ovipositor and sheaths projecting anteriorly in narrow gastral sac ventral to the mesosoma (Fig. 140b) almost as far as level of head. Remarks. Gahanopsis belongs to the Gonatocerus group of genera. Gastrogonatocerus is the only other genus of Gonatocerini with the petiole projecting anteriorly under the mesosoma but the gastral sac is much slenderer in Gahanopsis. Gahanopsis has a distinctly different propodeal structure. Neotropical hosts. Hemiptera. Important references. Triapitsyn et al. (2010), Huber (2015a).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».