Plukenetia brachybotrya Mull. Arg., Linnaea
Notice bibliographique
Résumé
9. PLUKENETIA BRACHYBOTRYA Müll.Arg., Linnaea 34: 158. 1865. Apodandra brachybotrya (Müll.Arg.) J.F.Macbr., Publ. Field Columb. Mus., Bot. Ser., 13 (3a, 1): 117. 1951. TYPE: PERU. Peruvia, “ Herb. Pavon ” [likely H. Ruiz & J. Pavón s.n.] (holotype: G-BOIS! [barcode G00441995]; isotypes: G! [barcode G00441996], G-DC! [barcode G00313654]). Plukenetia buchtienii Pax, Repert. Spec. Nov. Regni Veg. 7: 110. 1909. Apodandra buchtienii (Pax) Pax & K.Hoffm. in A.Engler (ed.), Pflanzenr. IV, 147, IX (Heft 68): 21. 1919. TYPE: BOLIVIA. Charopompa bei Mapiri, 570 m, November 1907, O. Buchtien 1962 (lectotype designated by Gillespie 1993: US! [accession 1175161, barcode 00096450]; isolectotypes: NY! [barcode 00273178], Z [barcode Z-000019739; image!]). Notes —See Gillespie (1993) for species discussion. Müller cited the protologue of P. brachybotrya as “hb. Pavon! in hb. Boiss.” suggesting the holotype was a Pavon collection housed in Boissier’ s herbarium. Given that there is only one such sheet in Boissier’ s herbarium (now housed at G), we maintain that it is a holotype and not in need of lectotypification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».