MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893430549 · doi:10.5281/zenodo.16570729

Burnsius communis subsp. tenebrunis Zhang & Cong & Shen & Song & Grishin 2025, new subspecies

2025· article· en· W6893430549 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBig Data and Digital Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubspeciesGenBankCladeGenomeWhite (mutation)Type locality

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Burnsius communis tenebrunis Grishin, new subspecies http://zoobank.org/ E738CD38-E871-4B6A-A77E-4C6C5ED5969E (Figs. 14 part, 15a–d, 16a–b) Definition and diagnosis. Genomic analysis reveals that populations from the Pacific Northwest, currently identified as Burnsius communis communis (Grote, 1872) (type locality in USA: central Alabama), belong to a distinct and strongly supported (99%–100% ultra-fast bootstrap values) clade in the nuclear genome trees, genetically differentiated from others at the subspecies level (Fig. 14 green). Therefore, they represent a new subspecies that keys to “ Pyrgus communis communis ” (G.1.10(a)) in Evans (1953), but differs from it and other relatives by the following combination of characters: a costal fold in males; the harpe dorsally with two prongs (Fig. 16a), but the valva is typically narrower and with a less pronounced costal hump than in specimens from the rest of the range—see Burns (2000) for illustrations—and in these characters is intermediate towards Burnsius albezens Grishin, 2022 (type locality in USA: AZ, Cochise Co.); the wings are usually darker above (especially in females, Fig. 15b) with smaller white spots and areas, and with better-defined dark framing of ventral spots, bands, and veins; and a less olive, duller tone of the ventral bands. Due to significant and uncharacterized in many parts of the range individual variation, this subspecies is best identified by DNA, with diagnostic base pairs in the nuclear genome: aly18826.4.1:C138T, aly383.20.2:C864T, aly383.20.2:G1528T, aly383.20.2:C993T, aly1313.19.2:C189T, aly451.12.5:T86T (not G), aly276378.20.2:A24A (not G), aly276378.20.2:C57C (not T), aly276378.20.2:T60T (not C), aly 1656.6.2:C1106C (not G); but no COI barcode differences. Barcode sequence of the holotype. Sample NVG-24064E07, GenBank PV892288, 658 base pairs: AACTTTATATTTTATTTTTGGAATTTGAGCAGGAATAGTAGGTACTTCTTTAAGTTTATTAATTCGAACTGAATTAGGAAATCCCGGCTCATTAATTGGAGATGATCAAATTTATAATACT ATTGTTACAGCACATGCTTTCATTATAATTTTTTTTATAGTCATACCTATTATAATTGGAGGATTTGGAAATTGATTAGTACCTTTAATACTAGGAGCTCCAGATATAGCATTCCCCCGTA TAAATAACATAAGATTTTGATTATTACCCCCTTCATTAACATTACTTATTTCAAGAAGTATTGTAGAAAACGGTGCAGGAACTGGATGAACAGTTTACCCCCCATTATCAGCTAATATTGC TCATCAAGGTTCTTCTGTTGATTTAGCTATTTTTTCATTACATTTAGCAGGAATTTCATCAATTTTAGGAGCTATTAATTTTATTACAACAATTATTAATATACGTATTAGAAATTTATCA TTTGATCAAATACCTTTATTTGTTTGAGCAGTAGGTATTACAGCTTTATTATTATTATTATCATTACCTGTTTTAGCAGGAGCTATTACTATATTATTAACAGATCGAAATTTAAATACAT CATTTTTTGATCCTGCTGGAGGAGGAGATCCTATTTTATATCAACATTTATTT Type material. Holotype: ♂ deposited in the McGuire Center for Lepidoptera and Biodiversity Collection, Gainesville, FL, USA (MGCL), illustrated in Fig. 15a (genitalia Fig. 16a, b), bears the following four printed rectangular labels (handwritten text shown in italics), three white: [W. of Little Deschutes Riv. | near Crescent El. 4400' | Klamath Co, Oregon | August 21, 2004 | COLLECTORS JUNE | & FLOYD PRESTON], [MGCL Accession | 2010-33 | J. & F. Preston], [DNA sample ID: | NVG-24064E07 | c/o Nick V. Grishin], [genitalia: | NVG241111-10 | c/o Nick V. Grishin] and one red [HOLOTYPE ♂ | Burnsius communis | tenebrunis Grishin]. Paratypes: 3♂♂ and 3♀♀: USA, J. & F. Preston leg. [MGCL]: Oregon: 1♂ NVG-23058A02 Jackson Co., 3.2 mi S of OR-66 on Soda Mt. Rd., 5000’, 31-May-1996; Klamath Co., Deschutes National Forest, Little Deschutes River nr. Mowich, 4700 ’: 1♀ NVG-23058A06 29-Jun-2002 (Fig. 15b), 1♀ NVG-24064G09 27- Jun-2007, and 1♂ NVG-24064E08 29 -Jun-2008; and 1♂ NVG-23058A05 Lake Co., Warner Mts., Fremont National Forest, FR3915 4.4 rd. mi S of Camas Creek, 6000’, 7-Jul-2008; and California: 1♀ NVG-23058A03 Del Norte Co., 2 rd. mi E of Rowdy Creek Rd. on Low Divide Rd., 1600’, 1-Sep-2001. Other specimens: Due to genetic similarity (Fig. 14), we currently attribute the following three sequenced specimens to this subspecies but exclude them from the type series, as they exhibit stronger phenotypic differences—being paler and larger—compared to the population at the type locality: British Columbia [CNC]: 1♂ NVG-24012E09, CNCLEP_00163304 Kaslo, 19-Jun-1900, J. W. Cockle (Fig. 15d) and 1♂ NVG-24012E08, CNCLEP_00163301 Fernie, 12-Jun-1934, H. B. Leech (Fig. 15c) and 1♀ NVG-23058A07 USA, Oregon, Wallowa Co., 12 road mi NE of Joseph, on road to Imnaha, 3700’, 26-Jul-2007, J. & F. Preston leg. [MGCL]. Type locality. USA: Oregon, Klamath Co., Deschutes National Forest, west of Little Deschutes River, nr. Crescent, 4400’. Etymology. In Latin, tenebrosus means dark, gloomy, or shadowy, and brunneus means brown. The name is formed as a fusion: tene [brosus] + brun [neus] + [commun] is, given for the darker and browner (not greener) aspect of this subspecies, and is treated as an adjective. Distribution. From British Columbia (Canada), through Oregon to northwestern California (USA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetBig Data and Digital EconomyTravaux en français237 207