OUT OF POCKET EXPENDITURES FOR MANAGING CHILDHOOD ACUTE RESPIRATORY INFECTION IN CHILDREN UNDER 5 IN DISTRICT KASUR PUNJAB
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute respiratory infections are major public health threats in children aged less than 5 years. Acute respiratory infections caused 20%of the childhood deaths worldwide in which 99% deaths in children under 5 are reported in developing countries like Pakistan. Globally, about 150 million people were affected with financial loss after out of pocket expenditure on health. Out of pocket costs accounts for 61% of the health care financing in Pakistan The mortality rates in rural areas in children under 5 are about a quarter to a third higher in comparison to urban areas. Methodology: Simple random sampling technique was used. Data was collected only on those children under 5 who met the case definition for acute respiratory infection. The main objective of the study was to estimate the cost per episode of acute respiratory infection in children under 5 years. A structured questionnaire was used for data collection. The calculated sample size was 229 Main findings: The median cost per episode of ARI on child treatment was approximately US$3 (300 PKR). The median of direct medical cost of ARI US$ 1.5(150PKR) was higher as compared to non-medical costs US$1.0(100 PKR).Almost every outpatient visit either in private or public hospital resulted in costs for prescribed medication but no laboratory tests were recommended.. Conclusion Study participants spend more on their male child as compared to female child. Families with higher income have more health expenditures on their child treatment than those having less income. The majority of the parents (75%) preferred to visit private health care providers for the treatment of their children. Estimated indirect cost was higher in public facilities as compared to private facilities because of waiting time to consult the doctor was longer. Keywords: Out of pocket expenditure, acute respiratory infections, costs, Direct, Indirect, Public, and Private.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».