Pherbellia nana nana (Fallén 1820
Notice bibliographique
Résumé
nana nana (Fallén), 1820: 15 (Sciomyza) [Johnson 1925: 250] ST: 1♂ 1♀ Sweden, Esperöd. NHRS, unnumbered DIST: MEXICO (Baja California; Ciudad de México; Puebla: Huachinango; Tamaulipas). Also CANADA and UNITED STATES. The nominate subspecies, Ph. nana reticulata (Thomson), occurs throughout Europe. Map: Bratt et al. 1969 FIGS: Wulp 1897 (wing), Cresson 1920 (head, wing), Fisher & Orth 1983 (♂ terminalia), Foote et al. 1999 (wing), Foote & Keiper 2004 (habitus, wing), Knutson & Vala 2011 (wing), this paper (dorsal head) BIOL: Bratt et al. 1969. BG: 2; PG: 1 HOSTS/PREY OF LARVAE: In North America and Europe: freshwater (seven genera) and terrestrial (four genera) pulmonate snails [larvae and puparia in Galba humilis, Gyraulus parvus, Physa sp., and Stagnicola elodes (Bratt et al. 1969)] IMMATS: Bratt et al. 1969 (E, L1–L3, P) CHR: Boyes et al. 1969 (karyotype) MOL_DAT: Y transducta Walker, 1861: 320 (Sciomyza) [Steyskal 1965b: 686] HT:? “ United States.” NHMUK, unnumbered
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».