MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893642381 · doi:10.5281/zenodo.4337893

Lasioglossum clematisellum

2020· article· en· W6893642381 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup (periodic table)SupergroupWhite (mutation)Margin (machine learning)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lasioglossum clematisellum species complex Species included Lasioglossum clastipedion sp. nov., L. clavicorne sp. nov., L. clematisellum, L. julipile sp. nov., and L. perditum sp. nov. Diagnosis The Lasioglossum clematisellum species complex comprises several morphologically and genetically similar species found in deserts of the southwestern United States and northern Mexico. Females can be fairly easily diagnosed by the combination of wings pale with extremely short, inconspicuous white hairs, metapostnotal rugae strong and usually reaching the posterior margin, punctures of the face, hypoepimeron, and mesepisternum all distinctly separated, and T2 without dark spiracular spots. Males are small (<5 mm), with the metasoma relatively narrow and all black to brown, rims of T1–3 largely impunctate, flagellomeres relatively long (F2–11 1.5–2 times as long as broad), head and mesosoma usually shiny with distinctly separated punctures, and metapostnotum usually with strong rugae reaching the posterior margin and extending onto the dorsolateral slope. In addition, males of this group often lack the second submarginal crossvein in one or both forewings, therefore possessing only two submarginal cells, and in one species (L. perditum sp. nov.) this is the usual condition. The male of L. clavicorne sp. nov. is unusual and lacks many of these diagnostic characters; L. clavicorne sp. nov. is included in this group mainly based on female morphology. These species are usually challenging to distinguish morphologically, but most are limited geographically and so collection locality may be used as an aid to identification. Lasioglossum clematisellum is the only species in this group with a very large distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207