Cryptophagus difficilis Casey 1900
Notice bibliographique
Résumé
Cryptophagus difficilis Casey, 1900 LABRADOR: Goose Bay, military base, July 28-August 6, 2008, G.R. Pohl & D.W. Langor, weedy Salix /grass clearing, pitfall (1, MUN); Middle Brook, June 2–17, 2005, July 4–18, 2005, July 18–2, August 2–11, 2005, August, 2005, August 11–24, 2005, August 24-September 12, 2005, S. Pardy, boreal forest, pitfall (73, MUN); Muskrat Falls, June 2–17, 2005, June 17-July 5, 2005, July 5–19, 2005, July 19-August 3, 2005, August 3–12, 2005, August 12–25, 2005, August 25-September 13, 2005, S. Pardy, boreal forest, pitfall (215, MUN); Muskrat Falls, July 31, 2008, G.R. Pohl & D.W. Langor, wooded trails, ex mushrooms (3, MUN); Ossak Camp, August 11– 29, 2004, September 22-October 8, 2004, September 27-October 8, 2004, S. Pardy, subarctic black spruce forest, pitfall (7, MUN); Port Hope, July 22-August 5, 2004, August 5–25, 2004, August 25-September 13, 2005, S. Pardy, subarctic black spruce forest, pitfall (22, MUN); St. Lewis, July 5–22, 2004, August 10–25, 2004, August 25-September 7, 2004, S. Pardy, coastal barrens, heath, pitfall (16, MUN). NEW- FOUNDLAND: Baker’s Brook, Gros Morne National Park, July-August, 2000, N. Chalk (7, MUN); Burnt Cape, July 24–7 August, 2003, August 7–21, 2003, A.M. Hynes, cow parsnip patch, pitfall (2, MUN); Burnt Cape, July 24–7 August, 2003, A.M. Hynes, shoreline, pitfall (1, MUN); Gambo, August 26, 1949, E. Palmen (6, MZHF); Glide Lake, August 30, 1994, W. Bowers (1, CFS); St. John Island, August 3, 1949, C.H. Lindroth (1, MZHF); St. John’s, September-November, 1994, Biology 4150 (3, MUN); St. John’s, September 30, 1997, J. Coombes (1, AAFC); Windsor Lake, August 30, 1977, D. Larson (5, MUN). Cryptophagus difficilis is newly recorded in insular Newfoundland, Labrador and in Atlantic Canada (Figs. 3, 6). In Canada, previous records of the species are from British Columbia, Alberta, the Yukon, and Québec; in the United States it has been found from Idaho to New Jersey, and south to Georgia (Woodroffe and Coombs 1961). In British Columbia it has been collected from fungus (Woodroffe and Coombs 1961). It is a flightless species, and in most of the specimens examined from this region, the wings were vestigial (although one specimen had reduced wings equal to approximately half the length of the abdomen).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».