Notice bibliographique
Résumé
Key to species of Philetus (males) 1 Terminalia with cercus bifid apically; hypandrium without apical rods; postgonite projected dorsally as broad U-shaped lobe (Cumming et al. 2016, figs 17–20). Antenna with postpedicel broadly produced apically (Cumming et al. 2016, fig. 8)..................................................................................... P. schizophorus Melander - Terminalia with cercus simple, elongate, not bifid apically (Figs 3, 5); hypandrium with hooked-shaped apical rods (Fig. 4); postgonite projected dorsally as wide rounded lobe (Fig. 4). Antenna with postpedicel narrowly produced apically (Cumming et al. 2016, fig. 7)..................................................................................... 2 2 Terminalia with cercus rounded apically, without pronounced apical ventral hook (Fig. 3); ventral subepandrial lobe with digitiform apex and thumb-like preapical medially-directed process (Fig. 5); medial subepandrial lobe absent; epandrial lobe with posteriorly hooked dorsal process (Figs 3, 5); hypandrium with narrow median apical process (Figs 3, 4)..... P. kitsi sp. nov. - Terminalia with cercus bearing pronounced apical ventral hook; ventral subepandrial lobe with broadly deflexed apex, lacking preapical medially-directed process; medial subepandrial lobe present; epandrial lobe with bifid dorsal process; hypandrium with thick median apical process (Cumming et al. 2016, figs 13–16).......................... P. memorandus Melander
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,102 | 0,043 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».