MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6893727077 · doi:10.5281/zenodo.5054243

Munidopsis curvirostra Whiteaves 1874

2005· article· en· W6893727077 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarapaceLife historyReproduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Munidopsis curvirostra Whiteaves, 1874 Munidopsis curvirostra Whiteaves, 1874: 212.—Udekem d’Acoz, 1999: 167 (list of occurrences).— Baba, 2005: 287 (list of occurrences and references). Material examined. Bay of Biscay, BIOGAS 1, Stn CM01, 47º44.3’N, 08º51W, 1010 m, 04.08.1972: 1 male 6.0 mm, 1 female 4.6 mm.— Stn CW 3, 47º31’N, 08º17’W, 1100 m, 05.08.1972: 2 ovig. females 8.0– 10.4 mm. Off Ireland, INCAL, Stn DS 01, 57°59.2’N, 10°41.3’W, 2091 m, 15.07.1976: 1 male 4.5 mm, 2 females 3.3 mm, 3 juveniles 2.6–3.0 mm.— Stn DS 02, 57°58.5’N, 10°49.2’W, 2081 m, 16.07.1976: 1 female 3.0 mm. NE Tropical Atlantic, EUMELI 2, Stn CP 03, 20º41.30’N, 18º32.60’W, 2114 m, 05.02.1991: 12 males 7.1–9.8 mm, 16 ovig. females 7.0– 11.2 mm, 3 females 6.5–6.9 mm.— Stn CP 04, 20º33’N, 18º35’W, 2003 m, 06.02.1991: 17 males 4.7–8.4 mm, 9 ovig. females 8.0– 11.1 mm, 3 females 5.7–5.8 mm, 3 juv. 2.2–2.4 mm.— Stn CP 05, 20º30.51’N, 18º33.74’W, 1855 m, 06.02.1991: 11 males 4.6–9.0 mm, 9 ovig. females 7.2–9.5 mm, 2 juv. 3.6–3.7 mm. NE Tropical Atlantic, EUMELI 4, Stn CP 16, 20º32’N, 18º36’W, 2042 m, 05.06.1992: 8 males 5.4–11.0 mm, 13 ovig. females 7.1–12.7 mm, 2 females 7.4–8.1 mm. NE Atlantic, PROSPEC, Stn CPH 06, 56º39.970’N, 09º45.378’W, 1734 m, 08.07.1996: 5 males 8.0– 11.8 mm, 4 ovig. females 9.9–10.5 mm.— Stn CPH 07, 56º41.710’N, 09º36.924’W, 1607 m, 08.07.1996: 6 males 8.3–10.3 mm.— Stn CPH 10, 55º18.687’N, 10º14.833’W, 1589 m, 12.07.1996: 1 ovig. female 8.5 mm. Remarks. Munidopsis curvirostra belongs to the group of species with the carapace lateral margin with an anterolateral spine only, two epigastric spines and a row of spines in the dorsal midline, the rostrum spiniform being more than two­thirds as long as the remainder of the carapace and strongly upcurved, the front margin without antennal spine, abdominal segments 2 and3 with median spine, segment 4 unarmed; the cornea oval, about half or slightly more than half the length of the ocular peduncle, the eye­spine absent, the first walking leg not reaching end of the cheliped, the merus of the cheliped lacking spines, other than distal spines, the meri of the walking legs relatively slender, not keeled dorsally, and epipods absent from pereiopods. The species is very close to M. acuta (A. Milne Edwards, 1881) from the Bay of Biscay, and M. longirostris (A. Milne Edwards & Bouvier, 1897) from Morocco, respectively. These two species are considered to be junior synonyms of M. curvirostra (Hansen 1908, see A. Milne Edwards 1883, edition of 1997). However, a complete revision of the type material of these species would be desirable in order to confirm the existence of one or several taxa (Udeken d’Acoz 1999). Distribution. Northwest Atlantic, Gulf of St Lawrence, 146–403 m (type locality, Whiteaves 1874, see also Smith 1886, Squires 1990), Davis Straits, Iceland, 349–975 m (Hansen 1908), Ireland, 1797 m (Selbie 1914), S of Greenland (Heegaard 1941), southeast of Newfoundland, 1100 m (Sivertsen & Holthuis 1956), Portugal and Morocco, 1716–1912 m (Türkay 1976), Middle Atlantic Bight, 636–2200 m (Wenner 1982), Bay of Biscay, 1845–2430 m (de Saint Laurent 1985); British Isles (Moyse & Smaldon 1990), Morocco (Garcia­Raso 1996). The species has been also cited at the Lord Howe Ridge, southwest Pacific, at 1210 m (Khodkina 1981). The present material has been collected in the northeast Atlantic, from Ireland (57º59’N) to Mauritania (20º30’N), between 1010 and 2114 m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→