Notice bibliographique
Résumé
Key to <i>Alaptus</i> group of genera. Females. 1 Tarsi 3- or 4-segmented; funicle 4- or 5-segmented; clava 2-segmented; mandible with 4 teeth................................................................................ <i>Kikiki</i> – Tarsi 5-segmented; funicle at least 5-segmented; clava 1-segmented; mandible with 2 teeth........................................................................................... <b>2</b> 2(1) Funicle 5-segmented or rarely with a minute additional segment; fore wing hind margin with a distinct, often recurved, notch behind venation and thereafter almost straight to apex...................................................... <i>Alaptus</i> – Funicle usually with 6 or 7 distinct segments (Figs 5, 9, 11, 16) but one Australian species of <i>Dicopus</i> with 5 segments; fore wing without a distinct notch on hind margin except one species of <i>Dicopomorpha</i> from New Zealand (Noyes and Valentine 1989) and hind margin either concave along much of length or only distally................................................................................. <b>3</b> 3(2) Head in anterior view with mandibles projecting ventrally, not crossed when closed (Figs 13, 15); mandible with one long and one short tooth; fore wing extremely narrow (Figs 12, 19)......................................................... <i>Dicopus</i> – Head in anterior view with mandibles crossed medially when closed (Figs 4, 9); mandible with two subequal teeth; fore wing wider (Figs 1, 6, 10)........ <b>4</b> 4(3) Posterior scutellum entire (Figs 3, 14)................................... <i>Dicopomorpha</i> – Posterior scutellum divided medially by a longitudinal suture (Fig. 8)............................................................................................................ <i>Mimalaptus</i>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,080 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».