Notice bibliographique
Résumé
Paraleuctra occidentalis (Banks) Leuctra occidentalis Banks, 1907:329. Lectotype ♀ (Museum of Comparative Zoology, Harvard University), Laggan, Alberta, designated by Ricker, 1952 Leuctra bradleyi Needham & Claassen, 1925:225. Holotype ♂, damaged (Cornell University), Emerald Lake, Canadian Rockies Material examined. Canada: Emerald Lake, Canadian Rockies, P. bradleyi holotype, abdomen lost (Cornell University). Alberta, Laggan, 22 July 1901, R. Osburn, lectotype ♀ (Museum of Comparative Zoology). Same location, 23 August 1902, R. Osburn, paralectotype ♀, abdomen lost (Museum of Comparative Zoology). Remarks. The female specimen in the MCZ which Ricker (1952) selected as lectotype was not labeled as such, but he indicates it is the “complete ♀ specimen” and by elimination, the specimen listed above must be the lectotype. The second MCZ specimen (paralectotype), collected at Laggan, “BC” on 23 August 1902 has no abdomen. We clipped the lectotype abdomen, cleared it and found it to be consistent with the figure of P. occidentalis (Fig. 32) provided by Stark & Kyzar (2000). We also accept the Ricker (1954) synonymy of P. bradleyi with P. occidentalis based on the figures provided by Needham & Claassen (1925) on Plate 41 of that publication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».