Notice bibliographique
Résumé
Alloxysta pallidicornis (Curtis, 1838) Figs 2.32, 5.4 Cynips pallidicornis Curtis, 1838: 688 (April 1). Type: deposited in MVMA (examined). Alloxysta pallidicornis – Quinlan & Fergusson 1981: 254. Diagnosis Alloxysta pallidicornis is easily differentiated from other Alloxysta species by the following combination of features: a completely open radial cell (Fig. 5.4); the presence of pronotal carinae; propodeal carinae that are well-defined, are separated by setae in the anterior half, and form a plate in the posterior half; and antenna with rhinaria beginning on F2 and F1 and a very large length-to-width ratio (Fig. 2.32). Material examined Lectotype UNITED KINGDOM: England: ♀ [Holotype (round label with red margins)], [Holotype of Cynips pallidicornis Curt. det. Fergusson and Quinlan 1980], [Alloxysta forticornis (Gir.) ♀ det J. Quinlan, 1980], [MUS. VIC. ENTO 2011-IIL (green label)], [Lectotype Cynips pallidicornis Curtis ♀ design. M. Ferrer-Suay 2013], [Alloxysta pallidicornis (Curtis, 1838) ♀ M. Ferrer-Suay det. 2011] (MVMA). Distribution Eastern Palaearctic, Nearctic and Nepal. Certain records: England (Curtis 1838: 688; Fergusson 1986: 19), Nepal (Ferrer-Suay et al. 2013i), USA (Evenhuis & Kiriak 1985: 19). Uncertain records: Austria (Giraud 1860: 130), Finland (Hellén 1963: 11), France (Andrews 1978: 83), Germany (Zetterstedt 1838: 410; Taschenberg 1866: 129; Hübner et al. 2002: 507), Norway (Zetterstedt 1838: 410; Hellén 1963: 11), Spain (Torras-Casals 1996: 196), Sweden (Thomson 1862: 408), Canada and USA (Andrews 1978: 54).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».