Syringophilopsis dendroicae Bochkov and Galloway 2001
Notice bibliographique
Résumé
Syringophilopsis dendroicae Bochkov and Galloway, 2001 Syringophilopsis dendroicae Bochkov and Galloway, 2001: 2023, fig. 7. Types deposited in CNC, JBWM and ZISP, examined. Type host: Setophaga coronata (Linnaeus) (Passeriformes: Parulidae). Type locality: Canada (Manitoba). Additional material. Five females and 4 males (UMMZ BMOC #84-1002-3) from Setophaga caerulescens (Gmelin) (Passeriformes: Parulidae), USA: Michigan, St. Clair Co., Port Huron, May 1984, coll. F. E. Ludwig, all material in UMMZ, except 1 female and 1 male in AMU; 4 females and 3 males (UMMZ BMOC #81-0610-1) from Setophaga petechia (Linnaeus) (Parulidae), USA: Michigan, Washtenaw Co., 3mi. W. Dexter, 10 June 1981, coll. B. M. OConnor, all material in UMMZ; 6 females (FMNH FU4272) from Protonotaria citrea (Boddaert) (Parulidae), USA: Florida, Tallahassee Co., Tall Timbers Research Station, 4 April 1958, coll. W. T. Atyeo, all material in FMNH. Host and distribution. Cardellina pusilla (Wilson) (Parulidae) from USA (California) (Skoracki et al. 2008), Protonotaria citrea (Boddaert) (Parulidae) [new host] from USA (Florida) (present paper), Setophaga caerulescens (Gmelin) (Parulidae) [new host] from USA (Michigan) (present paper), S. coronata (Linnaeus) from Canada (Manitoba) (Bochkov & Galloway 2001), S. graciae Baird from USA (Texas) (Skoracki et al. 2008), S. petechia (Linnaeus) [new host] from USA (Michigan) (present paper).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».