Leucania ursula Ursula Wainscot
Notice bibliographique
Résumé
32. Leucania ursula (Forbes) Ursula Wainscot (Fig. 58, Map 33) Identification: Forewing length 13–17 mm. Leucania ursula has the same bushy male foretibial scaling as in L. pseudargyria. The forewing and hindwing coloration and pattern is the same as in L. pseudargyria, except there is a more of a ferruginous cast to the forewing ground color in L. pseudargyria, and in L. ursula the forewing is more grayish brown. MAP 33. Collecting localities of Leucania ursula. Leucania ursula can be separated from L. pseudargyria by its smaller size. Leucania inermis lacks the bushy male foretibia present in L. pseudargyria and L. ursula. Flight period: May and August, two broods annually. Collected localities: North Carolina: Haywood Co., Cataloochee, Purchase Knob at lower creek, Purchase Knob at house, Purchase Knob 1.1 rd. mi from house; Swain Co., Big Cove Road site b, Big Cove Road site p, Ravensford, Smokemont. Tennessee: Blount Co., along Scott Mountain Trail campsite 6, Tremont, Cades Cove at Forge Creek Road, Cades Cove Loop at Abrams Creek, Cades Cove at Abrams Creek; Cocke Co., Cosby Ranger Station. (20 specimens) Elevation range: 1390–4000 ft. (424–1219 m) General distribution: This is an eastern species from Ontario in Canada and in the U.S. from Massachusetts south to Florida and west to Iowa and Missouri. Larval hosts: Forbes (1954) listed honeysuckle (Lonicera sp., Caprifoliaceae). Larvae obtained from eggs were reared on crabgrass (Digitaria sp., Poaceae) (Godfrey 1972).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».