MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893825447 · doi:10.5281/zenodo.4545292

Phytomyza thermarum

2021· article· en· W6893825447 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoltinismLarvaPetiole (insect anatomy)PhenologyFrassDorsum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytomyza thermarum (Griffiths) (Fig. 85) Material examined. VERMONT: Windham Co., Marlboro, Hogback Mountain, 42.852158, -72.797828, 21.vi.2018, em. 4.vii.2018, C.S. Eiseman, ex Erigeron pulchellus, # CSE4720, CNC1135661 (1♁). Hosts. Asteraceae: Erigeron philadelphicus L. (Griffiths 1976), E. * pulchellus Michx. Larval mine. (Fig. 85) Partly in the stem, petiole, and basal part of the leaf midrib, with whitish linear channels radiating into the blade. These channels are mostly more or less full-depth but may be on the upper or lower surface. Frass is mostly in discrete grains (partly forming beaded strips in most mines according to Griffiths (1976)). Puparium. White or yellowish-white, formed within the mine, either in the petiole or on the lower surface of the blade, with its anterior spiracles projecting ventrally through the epidermis (Griffiths 1976). Phenology and voltinism. This species is evidently multivoltine in western Canada, with larvae collected in early June emerging as adults within two weeks, larvae and puparia collected in mid-July emerging as adults in late July and early August, and those collected in early September emerging as adults within a month (Griffiths 1976). Distribution. * USA: VT; Canada: AB, BC (Griffiths 1976). Mines possibly representing this species have been found on Erigeron philadelphicus in PA (Schultz 2020).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207