Notice bibliographique
Résumé
Phytomyza thermarum (Griffiths) (Fig. 85) Material examined. VERMONT: Windham Co., Marlboro, Hogback Mountain, 42.852158, -72.797828, 21.vi.2018, em. 4.vii.2018, C.S. Eiseman, ex Erigeron pulchellus, # CSE4720, CNC1135661 (1♁). Hosts. Asteraceae: Erigeron philadelphicus L. (Griffiths 1976), E. * pulchellus Michx. Larval mine. (Fig. 85) Partly in the stem, petiole, and basal part of the leaf midrib, with whitish linear channels radiating into the blade. These channels are mostly more or less full-depth but may be on the upper or lower surface. Frass is mostly in discrete grains (partly forming beaded strips in most mines according to Griffiths (1976)). Puparium. White or yellowish-white, formed within the mine, either in the petiole or on the lower surface of the blade, with its anterior spiracles projecting ventrally through the epidermis (Griffiths 1976). Phenology and voltinism. This species is evidently multivoltine in western Canada, with larvae collected in early June emerging as adults within two weeks, larvae and puparia collected in mid-July emerging as adults in late July and early August, and those collected in early September emerging as adults within a month (Griffiths 1976). Distribution. * USA: VT; Canada: AB, BC (Griffiths 1976). Mines possibly representing this species have been found on Erigeron philadelphicus in PA (Schultz 2020).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,041 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».