MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893847098 · doi:10.5281/zenodo.6270665

Bryotropha gemella Rutten & Karsholt, 2004, sp. n.

2004· article· en· W6893847098 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloacaUreterostomyHigh resolutionAdult male

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bryotropha gemella sp. n. (figs. 6, 24, 25, 38, 46, 56, 76) Type material. Holotype, 1 ɗ: Ottawa, Can. 26.vi.1905, C.H. Young, gen. slide USNM 9885 (USNM). Paratypes, 26 ɗ, 2 Ψ. — CANADA, New Brunswick: 1 ɗ: Chamcook, 15.vi.1938, T.N. Freeman, gen. slide AR 0 546 (CNC). — Nova Scotia: 1 ɗ: Baddeck, 2.vi.1936, J. McDunnough, gen. slide AR 0 528 (CNC); 1 ɗ: S. Milford, 21.VI.1934, J. McDunnough (CNC); 1 ɗ: White Pt. Bch., Queens Co., 16.vii.1934, J. McDunnough, gen. slide AR 0 723 (CNC). — Ontario: 1 ɗ: Ottawa, 19.vii.1905, C.H. Young, gen. slide 4656 R.W. Hodges (CNC); 2 ɗ: ibid., 16.vi.1906; 1 ɗ: ibid., 21.vi.1906; 1 ɗ: Bobcaygeon, 2.vi.1932, J. McDunnough, gen. slide AR 0 649 (CNC); 2 ɗ: ibid., 8.vi.1931 [no abdomen]; 1 ɗ: Minaki, 8.vii.1928, J. McDunnough (CNC); 1 ɗ: Islington, 12.vii.1935, M.S. Parish (USNM); 1 Ψ: Ottawa, 18.vii.1905, C.H. Young, gen. slide USNM 9872 (USNM); 1 ɗ: Sparrow Lake, 9.vii.26, A.F. Braun (USNM); 1 ɗ: ibid., 5.vii.1926. — Québec: 1 ɗ: Bradore Bay, 19.vii.1929, W.J. Brown, gen. slide AR 0 530 [CNC]; 1 ɗ: Terrebonne, lac Brûlé, near Ste­Agathe, 6.vii.1994, J.­F. Landry, at MVL in mixed forest with birch, spruce, fir, maple (CNC); 1 ɗ: ibid., 9.vii.1994, J.­F. Landry, daytime on fungus­covered logs (CNC); 1 ɗ: ibid., 4.vii.1993, day, on moss growing on a boulder in mixed forest, genitalia slide m MIC 2644; 1 ɗ: Masham, Lake Duncan, ad luc, 15.vi.1985, K. Mikkola leg. (ZMUH). — USA, Michigan: 1 ɗ: Huron MTs, 26.vii.1943, A.F. Braun (USNM); 1 ɗ: ibid., gen. slide USNM 9893 (USNM); 1 Ψ: ibid., 24.vii.1943, gen. slide AR 0 668 (USNM). — New Hampshire: 1 ɗ: Bretton Woods White Mts. 1600 ft., 8.vii.1915, gen. slide USNM 13,527 (USNM); 1 ɗ: ibid., 16.vii.1923, gen. slide USNM 13,528 (USNM); 1 ɗ: 24.vii.1931, Mt. Washington 4000 ft. N.H., gen. slide USNM 13,526 (USNM). — Virginia: 1 ɗ: Mountain Lake, 14–21.vi.1907, A. Braun (USNM). Diagnosis. Large brownish species with distinct stigmata. Description. Adult (fig. 6). Wingspan 15–16 mm (male), 13–14 mm (female). Labial palpus without a brush underneath segment 2 and with segment 3 shorter than segment 2; ochreous to pale ochreous on the inner side, slightly darker on the outer side. Antenna dark brown very indistinctly ringed with ochreous. Head with frons pale ochreous to dark ochreous brown; vertex, thorax and tegula concolorous with forewing. Forewing dark ochreous brown, suffused with pale ochre; all stigmata very distinct, first plical obsolete; first discal beyond second plical; costal and tornal patches pale ochreous, fused to form a rather indistinct, angulated fascia; termen lined with distinct patches of blackish scales; cilia ochreous­brown with one or more ciliary lines and pale ochreous tips. Hindwing fuscous gray to fuscous brown all over; cilia concolorous, with one to several ciliary lines. Variation. The material examined shows little variation. Individual specimens may be slightly darker or paler due to varying amounts of ochreous scales on the forewing. Similar species. Very similar to B. galbanella q.v. The label data indicates that B. galbanella has an arctic range whereas B. gemella is found in more temperate regions, suggesting that these species are allopatric. Male genitalia (figs. 24, 25, 38, 56). Uncus broad, subrectangular. Socius usually with 4 or 5 setae. Gnathos slender, clearly thickened at bend, base with microtrichia. Thornshield triangular, without spikes. Vinculum often covered with microtrichia but occasionally without. Apex of aedeagus with long (>200 µm) whip. Resembling B. galbanella q.v. Female genitalia (fig. 46) Segment VIII with many microtrichia. Lamella postvaginalis small, with a narrow median extension reaching to the middle of segment VIII. The bulbous structure marking the distal end of the ventral groove not extending beyond the distal rim of segment VIII. Ventral groove very distinct, with curved margins. Dorsal side of segment VIII weakly concave. Signum large and clearly elongate, with two transverse folds; distal and proximal ends densely covered with small spikes, middle part with only few spikes. Separated from B. galbanella by the shape of the lamella postvaginalis. Biology. Immature stages are unknown. Adults were collected from early June to late August, probably in one generation, at altitudes of up to 500 m. Several specimens were recorded during the day in forested areas, suggesting that the biology of this species may be similar to that of B. galbanella. Like B. galbanella, females of B. gemella are rarely collected: only two were present among the 29 specimens examined. Distribution (fig. 76). Recorded from the northeast part of the USA and the adjoining southeast part of Canada. Etymology. An adjective: gemellus: twin, referring to the similarity to B. galbanella; here in feminine in concordance with the female gender of Bryotropha.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207