MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893856825 · doi:10.5281/zenodo.4785193

MS.43 -Marketplace - beta release

2020· article· en· W6893856825 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueResearch Data Management Practices
Établissements canadiensCanarie
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésSet (abstract data type)Open sourceWork (physics)Core (optical fiber)Open dataCommon core

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three different releases of the SSH Open Marketplace are planned during the SSHOC project. The three corresponding milestones (MS42, 43 and 44) ensure the progress and the coherence of the various tasks contributing to the creation of the SSH Open Marketplace. MS 43 “Marketplace - beta release” is the second one and is described as following in SSHOC Grant Agreement: “Marketplace implementing core functionality, deployed in an operational environment, populated with an extended set of data, open to the whole community to use and participate”. This MS report describes the different aspects of SSHOC Work Package 7 activities that contributed to achieve this milestone. The public instance of the SSH Open Marketplace - accessible at marketplace.sshopencloud.eu - was released at the end of December 2020, and the communication followed mid-January 2021. MS43 was initially described in the SSHOC Grant Agreement as follows: “Fully functional Marketplace, open to the whole community to use and participate”. To refine the description and to adapt it to the work performed in WP7 over the course of 2020, a suggestion for changes is included in SSHOC 2nd amendment to the Grant Agreement. The updated means of verification for MS43 is the following: “Marketplace implementing core functionality, deployed in an operational environment, populated with an extended set of data, open to the whole community to use and participate.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0100,014
Science ouverte0,0060,007
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetResearch Data Management PracticesTravaux en français237 207