Hydrosmittia Ferrington Jr & Saether 2011, gen. n.
Notice bibliographique
Résumé
Key to male imagines of Hydrosmittia gen. n. 1. Phallapodeme with well sclerotized hook-like apical projection ending in 2–3 distinct, sharp teeth; virga apparently without lateral groups of spinules; superior volsella barely indicated; Japan..... H. togadistalis (Sasa, Watanabe et Arakawa) (p. 111) – Phallapodeme without hook-like apical projection or if present very weekly sclerotized; virga consisting of median single spine, sometimes difficult to distinguish, and two rows of lateral spinules superior volsella absent or indicated as basal swelling of inner margin of gonocoxite............................................................................ 2 2. AR 0.15–0.35, costa not extended......................................................................... 3 – AR 0.38–2.02, costal extension 9–103 µm long, often with additional false vein.................................... 4 3. AR about 0.35, R 4+5 ending proximal to apex of M 3+4, lateral spinules of virga fused and sclerotized (Fig. 40 E); Canada................................................................................... H. setaven a (Saether)(p. 116) – AR about 0.15, R 4+5 ending distal to apex of M 3+4, lateral spinules of virga not strongly sclerotized (Fig. 35 D); Palaearctic............................................................................... H. brevicornis Strenzke (p. 107) 4. Anal point parallel-sided for most of its length, about 46 µm long, gonostylus widest at apex with well developed heel (Fig. 50 F); Norway...................................................................... H. aagaardi sp. n. (p. 139) – Anal point triangular, 0–43 µm long; gonostylus with or without heel............................................ 5 5. Transverse sternapodeme without oral projections, inner verticals present......................................... 6 – Transverse sternapodeme with oral projections, inner verticals present or absent.................................... 8 6. Gonostylus tapering to narrow apex (Fig. 37 E); Tanzania................................ H. tenuistylata sp. n. (p.111) – Gonostylus not tapering................................................................................ 7 7. Tergite I–III and most of VI and VII pale; Tanzania....................................... H. annulata sp. n. (p. 114) – No pale tergites; Tanzania............................................................ H. soelii sp. n. (p. 112) 8. Inner verticals (1–2) conspicuous, up to 40–60 µm long; accessory lobe of inferior volsella adpressed to gonocoxite; gonostylus with more or less well developed outer heel (Fig. 42 F); AR 0.38–0.71; Holarctic....... H. oxoniana (Edwards) (p. 120) – Inner verticals absent, or if occasionally present as in some specimens of H. ruttneri short and inconspicuous; accessory lobe of inferior volsella well developed, usually free at apex; gonostylus without distinct outer heel; AR 0.44–2.02..............9 9. False vein indistinct, AR 2.02, wing length 2.3 mm, LR 1 0.47; Japan.......... H. kisotriangulata (Sasa et Kondo) (p.109) – False vein indistinct or conspicuous, AR 0.44–1.37, wing length 1.2–2.7 mm..................................... 10 10. False vein continuing from R 4+5, conspicuous, making the costal extension indistinguishable in most specimens, wing length 2.1–2.7 mm, LR 1 0.46–0.50; Kenya................................................ H. falsicostata sp. n. (p. 134) – False vein indistinct and evanescent, wing length 1.2–1.8 mm, LR 1 0.38–0.45; Holarctic.............................................................................................. H. ruttneri (Strenzke et Thienemann) (p. 129)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».