Notice bibliographique
Résumé
Family Charinidae Gray 1849 Type genus. Charina Gray 1849 Genus content. Subfamily Charininae Gray 1849 (Charina, Lichanura), subfamily Ungaliophiinae McDowell 1987 (Exiliboa, Ungaliophis) Diagnosis. Charinids can be distinguished from all other similar or related taxa by the following combination of characters: in all species, a distinct lateral muscular bundle (M.) in the jaw known as the adductor mandibulae externus medialis pars anterior (M. aem1 of Zaher 1994), with loss of the left lung and presence of a tracheal lung in Exiliboa and Ungaliophis (Ungaliophiinae), and in Charina and Lichanura (Charininae), an M. aem1 comprised of elongated and undifferentiated fibers, as well as lack of a postorbital, anterior end of ectopterygoid narrow and pointed, crista circumfenestris small or absent between the fenestra pseudorotunda and foramen of the vagus cranial nerve, and coronoid absent on the prearticular portion of the compound bone (see Kluge 1993; Zaher 1994). Phylogenetic definition. Includes the MRCA of included Charina and Lichanura (Charininae) and Exiliboa and Ungaliophis (Ungaliophiinae) and all descendants thereof, and all species more closely related to Cha. bottae than to Boa constrictor (stem of Charinidae), all species more closely related to Cha. bottae than to U. continentalis (stem of Charininae), and all species more closely related to U. continentalis than to Cha. bottae (stem of Ungaliophiinae). Etymology. From the Greek charieis for ‘graceful’ or ‘delightful.’ Distribution. North and Central America, including southern Canada, the western United States and northwestern Mexico for Charininae, and southwestern Mexico, Central America, and extreme northwestern South America for Ungaliophiinae. Remarks. This group has had a turbulent taxonomic history, as many morphological characters are poorly known and apparently exhibit strong convergence (see Kluge 1991; Zaher 1994; Wilcox et al. 2002). However, recent molecular results are unambiguous in supporting the monophyly of this group and uniting it with Booidea (Wilcox et al. 2002; Noonan and Chippindale 2006; Wiens et al. 2008; Pyron et al. 2013; Reynolds et al. 2014).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,118 | 0,061 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».