Sorex rohweri R. L.. Rausch, Feagin & V. R. Rausch 2007
Notice bibliographique
Résumé
59. Olympic Shrew Sorex rohweri French: Musaraigne de Rohwer / German: RohwerSpitzmaus / Spanish: Musarana de Olympic Other common names: Rohwer's Shrew Taxonomy. Sorex rohwer: R. L.. Rausch, Feagin & V. R. Rausch, 2007, “ Olympic Peninsula, Washington State, near Quilcene, Penny Creek, at lat. 47°51’ N, long. 122°57W.” Sorex rohweri was only recently described as a distinct species from S. cinereus (which it was originally misidentified as) and is in the S. cinereus group and subgenus Ofisorex. S. rohweri seems to represent a basal lineage in the S. cinereus group (¢.870.000 years ago) and probably diverged early in the evolutionary history of the group. Monotypic. Distribution. SW Canada (SW British Columbia) and NW USA (W Washington and NW Oregon). Descriptive notes. Head-body 47-69 mm, tail 37-49 mm, hindfoot 10-13 mm. No specific data are available for body weight. The Olympic Shrew is small to mediumsized and externally similar to the Masked Shrew (S. cinereus). Dorsum is dark brown, and venter is slightly lighter. Tail averages 78% (63-100%) of head-body length and is uniformly dark brown. Teeth are pigmented dark red and are typically paler than in the Masked Shrew and Vagrant Shrew (S. vagrans). Upper incisors of the Olympic Shrew have wider interdenticular space (being more V-shaped) than in the Masked Shrew. There are five unicuspids, gradually getting slightly smaller from first to fourth, with fifth being minute compared with the other four. Habitat. Primarily lowland mature stands in temperate moist forests from sea level up to elevations of ¢.700 m. Olympic Shrews are also occasionally found in areas in which forests have been cleared or degraded. Food and Feeding. No information. Breeding. No information. Activity patterns. No information. Movements, Home range and Social organization. No information. Status and Conservation. Classified as Least Concern on The IUCN Red List. The Olympic Shrew has a relatively wide distribution and can be found in disturbed habitats, indicating that it is tolerant of human activity. Very little is known of its ecology. Bibliography. Cassola (2017a), Hope et al. (2012), Nagorsen & Panter (2009), Rausch et al. (2007), Woodman & Fisher (2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,081 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».