Paragus (Paragus) bicolor
Notice bibliographique
Résumé
Paragus (Paragus) bicolor (Fabricius, 1794) Syrphus bicolor Fabricius, 1794: 297. Type locality: Barbariae [= Nw. Africa]. Musca cruentatus Geoffroy, 1785: 462. Type locality: France (Paris). Paragus arcuatus Meigen, 1822: 179. Type locality: France (Provence). Paragus taeniatus Meigen, 1822: 179. Type locality: France (Southern France). Paragus ater Meigen, 1822: 182. Type locality: France (Carpentras). Paragus testaceus Meigen, 1822: 180. Type locality: Austria & France (Southern France). Paragus ruficauda Zetterstedt, 1843: 852. Type locality: Sweden (Scania: Esperöd). Paragus tacchettii Rondani, 1865: 140. Type locality: Italy (Brescia). World distribution: AF: Namibia, South Africa. NE: Canada, USA. OR: India (Jammu & Kashmir), Pakistan. PA: Afghanistan, Algeria, China, Egypt, Europe (from southern Sweden and Denmark south to the Mediterranean, from France eastwards through central and southern Europe), Iran, Tajikistan, Turkmenistan, Mongolia, Morocco, Tunisia. Egyptian localities: Eastern Desert: Wadi Um Elek [Shaumar & Kamal (1978)]. Activity period in Egypt: June. Remarks: Adults fly low among ground vegetation and settle on either bare ground or low plants. The flowers visited include: Euphorbia, Herniaria glabra, Potentilla and Solidago (Speight 2017). Gomes (1981) reared this species from among aphids on Rumex in Portugal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,038 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».