MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6893934965 · doi:10.5281/zenodo.5993050

Climaciella Enderlein 1910

2018· article· en· W6893934965 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBatesian mimicryGenusSpiderAmazon basinTaxonomy (biology)MimicryRainforestAmazon rainforest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genus Climaciella Enderlein, 1910 Type species: Mantispa brunnea Say in Keating, 1824: 309. The genus Climaciella comprises conspicuous and colorful mantispids. Little is known about this group whose species have a remarkable pattern of Batesian mimicry with polistine wasps (Opler 1981; Hoffman et al. 2017). However, some behavioral and ecological aspects of the Central and North American species Climaciella brunnea Say have been studied (Opler 1981). The rest of the Climaciella species inhabit across of the Neotropical region and for these species their respective models have not been identified. Immature stages are likely associated with spiders of the families Ctenidae and Lyscosidae, and the larvae of C. brunnea have been reported to be spider boarders (Redborg 1998). The genus is composed by eight species with a distribution ranging from southern Canada to northern Argentina, including the Greater Antilles (Hoffman 2002; Ohl 2004). Four species were recorded for Colombia. Climaciella amapaensis from Risaralda, C. porosa from the lowlands of the Anchicayá basin in the department of Valle del Cauca, C. semihyalina from the Colombian Amazonia and C. obtusa from the Colombian Pacific coast and Caribbean region (Ardila-Camacho & García 2015). The genus is easily distinguished by the flagellum possessing flagellomeres three times wider than long at midlength in anterior view, pronotum straight or angled at midlength in lateral view, pterothorax with mesoscutal furrow not apparent, and anterior half of wings light to dark amber (Hoffman 1992; Machado & Rafael 2010).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,491
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207