Leptomantispa Hoffman 2002
Notice bibliographique
Résumé
Genus Leptomantispa Hoffman, 2002 Type species: Mantispilla pulchella Banks, 1912: 179. The genus Leptomantispa is scarcely collected and very uncommon in museums. Species of this genus are apparently arboreal, and are likely difficult to collect. Perhaps the best way to collect specimens is by light traps. Until now the genus is composed of nine valid species occurring from southwestern Canada to northern Argentina, including the Antilles (Ohl 2004; Machado & Rafael 2010; Ardila-Camacho & García 2015; Hoffman et al. 2017). From Colombia only one species has been reported, L. hoffmani Ardila-Camacho from the department of Risaralda. The genus can be distinguished because the presence of numerous fine setae on the entire dorsal surface of the pronotum, arising flush with the pronotal surface; body color pattern consisting in mixtures of yellow and brown; male abdominal tergites 4 and 5 and sometimes 3, bearing pores; male ectoproct with ventromedial lobe not sclerotized; gonarcal membrane without scales. Female spermatheca widening distally (Hoffman 2002; Machado & Rafael 2010). Here we reported the second species from Colombia, L. axillaris (Navás), collected in the departments of Antioquia and Sucre in the norther part of the country.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».