Liriomyza taraxaci Hering
Notice bibliographique
Résumé
Liriomyza taraxaci Hering (Fig. 153) Material examined. MASSACHUSETTS: Franklin Co., Northfield, 276 Old Wendell Rd., 21.viii.2014, em. 4.ix.2014, C.S. Eiseman, ex Taraxacum officinale, #CSE1378, CNC384896 (1♂); Hampshire Co., Pelham, Quarry St., 6.vii.2013, em. 17.vii.2013, C.S. Eiseman, ex Taraxacum officinale, #CSE708, CNC392638 (1♀). Hosts. Asteraceae: Lactuca L. (Scheffer & Lonsdale 2018), Taraxacum officinale F.H. Wigg.; specimens reared from L. sativa L. in Washington have been tentatively assigned to this species (Lonsdale 2017). Spencer (1969) reported Cichorium intybus L. as a host based on empty leaf mines. Leaf mine. (Fig. 153) Upper surface; a rapidly widening serpentine mine, centrally suffused with brown, expanding into a whitish blotch. Frass is in sparsely scattered black grains. The mine of the unconfirmed female specimen had conspicuous feeding lines in the blotch but was otherwise identical. Puparium. Yellow-orange; formed outside the mine. Distribution. USA: AK, IL, *MA, NY (Scheffer & Lonsdale 2018), WA?, WI (leaf mines only); Canada: AB, BC, MB, NB, ON, QC, SK, YT; Europe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».