Clinotanypus (Clinotanypus) pinguis Loew
Notice bibliographique
Résumé
Clinotanypus (Clinotanypus) pinguis (Loew) (Fig. 2 A–E) Material examined. CANADA: Manitoba, Lake Winnipeg, Beaver Creek, emergence trap, 1 male, 21.vi. 1969; Narrows, 3 larvae, 9.vii. –10.ix.1969. To the description of the male by Roback (1971: 18) the following can be added: Anepisternum II with about 8 setae, preepisternum with about 48 setae, sensilla chaetica absent. The head capsule lengths of the Lake Winnipeg larvae are 700 µm for the fourth instar, 370–420 µm (2) for the third instars. Distribution and ecology. The species is present in small ponds, lakes and rivers. It seems to prefer soft mud, occasionally with some sand in shallow areas (Roback 1976: 194). It is known from Romania, Russia and Turkey, and from Manitoba and Ontario in Canada and widespread in USA (Roback 1976: 193, Oliver et al. 1990: 8; Spies 1999; Epler 2003, 2010; Caldwell 2009; Saether & Spies 2004; Ashe & O’Connor 2009: 138).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».