MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894061023 · doi:10.5281/zenodo.5997600

Agromyza isolata Malloch

2018· article· en· W6894061023 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrassPopulus trichocarpaWillowSalicaceaeSnag

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agromyza isolata Malloch (Figs. 2, 70–71) Material examined. VERMONT: Chittenden Co., South Burlington, Winooski Gorge, 29.vi.2014, em. 15.vii.2014, C.S. Eiseman, ex Populus balsamifera, #CSE1176, CNC384839–384841 (3♂); Williston, Mud Pond, 28.viii.2016, em. 18–19.ix.2016, C.S. Eiseman, ex Populus balsamifera, #CSE3000, CNC654500–654504 (2♂ 3♀). Hosts. Salicaceae: Populus balsamifera L., P. deltoides W. Bartram ex Marshall, P. × jackii Sarg., P. trichocarpa Torr. & A.Gray ex. Hook., Salix bebbiana Sarg. (leaf mines only), S. lucida Muhl. (Spencer 1969; Spencer & Steyskal 1986). Spencer (1969) caught an adult female on P. tremuloides. Leaf mine. (Figs. 70–71) “Large irregular blackish blotch, with several larvae normally feeding together” (Spencer 1969). In our first collection of this species, the mines were not distinguished in the field from those of Agromyza albitarsis (see Comments). In our second collection, six very small, brown, irregular mines were found near the center of a leaf blade (Fig. 70). These expanded to large, irregularly lobed, pale greenish-brown blotches that partially coalesced, none of them quite reaching the leaf margins when complete (Fig. 71). The frass was in scattered black grains and irregular particles. Puparium. (Fig. 2) Yellow to yellowish-brown, 1.9–2.0 mm by 0.9–1.1 mm; formed outside the mine. Distribution. USA: CA, CO, MN (leaf mines only), PA, *VT, WA; Canada: AB, ON, QC, SK. Comments. In 2014 we collected mines of this species on Populus balsamifera along with similar mines that yielded adults of Agromyza albitarsis. At the time of collection, the mines were all assumed to represent the same fly species, and those of A. isolata were not photographed. When the larvae had emerged, the differences in the puparia of the two species were obvious; those of A. albitarsis were substantially larger and were reddish-brown rather than yellow (Fig. 2). The leaf from which we reared A. isolata in 2016 also contained a single larva of what we believe was A. albitarsis, forming a large, greenish mine along the leaf margin. It formed a puparium that was substantially larger than those of A. isolata, but no adult emerged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207