MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6894068392 · doi:10.5281/zenodo.8404369

Supplementary file - Ferreira et al. Biosecurity practices in dairy farms from the south of Brazil - 2023

2024· article· en· W6894068392 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Disease Management and Epidemiology
Établissements canadiensAgropur cooperative
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiosecurityQuarantineAnimal husbandryHygieneHerdVaccination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biosecurity is the set of practices in a production system to prevent and/or control the entry, spread, and exit of harmful biological agents. The general aim of this study was to survey biosecurity practices and associate them according to the size of the production systems. To this end, a biosecurity assessment form was applied to 69 farms in the Campos Gerais region of Paraná. The questionnaire was divided into two sections: general and specific on the Bovine Viral Diarrhea Virus (BVDV) and Bovine Herpesvirus type 1 (BoHV-1). The general section covers topics on traffic control, quarantine and animal isolation, hygiene practices, carcass disposal, and monitoring/control of diseases. The specific section is made up of questions about reproductive and respiratory factors, the use of antimicrobials, and the vaccination schedule. The 69 farms were classified as small (≤ 61), medium (62 to 201), and large (≥ 202 lactating cows), according to the number of lactating cows. Multiple correspondence analysis (MCA) was carried out between biosecurity measures and farm size. The main risk factors and variability observed were related to traffic control of people, animals, and vehicles/equipment; animal quarantine/isolation, and hygiene practices. The MCA showed that small farms were commonly associated with a lack of biosecurity measures, such as those related to traffic control, animal quarantine, and hygiene. On medium-sized properties, contact between bovine animals of different ages and difficulty in isolating any category animal in quarantine system were some of the main risk factors. On the other hand, on large properties, isolating sick animals was easy, but the purchase of cattle was frequent and represented an important risk factor. These results contribute to a clearer understanding of the relationship between biosecurity and farm size, providing valuable insights for the development of accurate biosecurity plans that take this characteristic into account.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6240,062

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetAnimal Disease Management and EpidemiologyTravaux en français237 207