Lane Farm, The Lane, Tebworth. Historic Building Record and Archaeological Monitoring Report
Notice bibliographique
Résumé
The Heritage Network was commissioned by the developers to undertake archaeological recording of the site at Lane Farm, The Lane, Tebworth, Beds. The works included historic building recording of the agricultural structures and monitoring of the development groundworks. It was considered that the historic building recording had the potential to contribute to an understanding of the origin and development of Lane Farm. Examination of the farm buildings demonstrated that all the timber framed structures were built of re-used material, brought in from elsewhere. Poor building techniques were also demonstrated in the construction of Building 4. Alterations and repairs to various of the buildings had also been carried out, including the re-roofing of Building 8 and repairs to the brickwork of Building 2. It was also considered that the archaeological monitoring on the groundworks had the potential to contribute to an understanding of the origin and development of Tebworth from the prehistoric period onwards and to the development of Lane Farm. The recorded evidence indicates significant disturbance to the ground in the farmyard in the post-medieval period. A small number of cut features were identified, but only one, pit [101] may be of archaeological significance, but the date and function of this feature could not be determined. Although no clear evidence for activity pre-dating the post-medieval period was revealed during the course of the present works, the present project has increased our knowledge of the development of the site at Lane Farm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».