Open Book Futures: Working together to Build Community-owned Infrastructures for OA books
Notice bibliographique
Résumé
This is the main slidedeck used during the COPIM – SciELO 25 Years Seminar "Open Book Futures: Working together to Build Community-owned Infrastructures for OA books" / "Futuros do livro aberto: trabalhando juntos para construir infraestruturas de propriedade da comunidade para livros AA" / "Futuros a Libro Abierto: Trabajando juntos para construir infraestructuras de propiedad comunitaria para libros AA" English: Over the last four years, the COPIM team have been developing open, community-governed infrastructure to support open access book publishing. This includes the Open Book Collective, which supports collective funding for OA books and infrastructures, and the Thoth metadata dissemination system, which enables publishers to easily create high-quality, open metadata to share their OA books as widely as possible. All of this infrastructure is community-owned and governed by its users. With £5.8 million from Arcadia and Research England to develop this infrastructure equitably as part of the ‘Open Book Futures’ project, the COPIM team want to find out how they can collaborate with, and learn from, the members of the SciELO network. How might what COPIM is building be useful to you? What are they currently missing? What are the possibilities for collaboration? Come along to this session, learn more about what COPIM is building, and share your perspective on how OA book publishing can best be nurtured and developed within SciELO and beyond. Espanol: Durante los últimos cuatro años, el equipo de COPIM ha estado desarrollando una infraestructura abierta y gobernada por la comunidad para respaldar la publicación de libros de acceso abierto. Esto incluye el Open Book Collective, que apoya la financiación colectiva de libros e infraestructuras de AA, y el sistema de difusión de metadatos Thoth, que permite a los editores crear fácilmente metadatos abiertos de alta calidad para compartir sus libros de AA de la forma más amplia posible. Toda esta infraestructura es propiedad de la comunidad y está gobernada por sus usuarios. Con £5,8 millones de Arcadia e Research England para desarrollar esta infraestructura de manera equitativa como parte del proyecto ‘Open Book Futures’, el equipo de COPIM quiere saber cómo pueden colaborar y aprender de los miembros de la red SciELO. ¿Cómo les puede ser útil lo que está construyendo COPIM? ¿Qué les falta actualmente? ¿Cuáles son las posibilidades de colaboración? Venga a esta sesión, aprenda más sobre lo que COPIM está construyendo y comparta su perspectiva sobre cómo la publicación de libros de AA puede nutrirse y desarrollarse mejor dentro de SciELO y más allá. Português: Nos últimos quatro anos, a equipe do COPIM desenvolveu uma infraestrutura aberta e governada pela comunidade para dar suporte à publicação de livros de acesso aberto. Isso inclui o Open Book Collective, que apóia o financiamento coletivo para livros e infraestruturas OA, e o sistema de disseminação de metadados Thoth, que permite que os editores criem facilmente metadados abertos de alta qualidade para compartilhar seus livros OA o mais amplamente possível. Toda essa infraestrutura é de propriedade da comunidade e governada por seus usuários. Com £ 5,8 milhões da Arcadia e da Research England para desenvolver essa infraestrutura de forma equitativa como parte do projeto ‘Open Book Futures’, a equipe do COPIM quer descobrir como pode colaborar e aprender com os membros da Rede SciELO. Como o que o COPIM está construindo pode ser útil para você? O que está faltando atualmente? Quais são as possibilidades de colaboração? Participe desta sessão, saiba mais sobre o que o COPIM está construindo e compartilhe sua perspectiva sobre como a publicação de livros OA pode ser mais bem nutrida e desenvolvida dentro do SciELO e além.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,016 | 0,028 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,027 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,123 | 0,040 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».