Archaeological Desk-Based Assessment on behalf of Mrs. K. Patel concerning 7 Sudbury Hill Close Wembley London
Notice bibliographique
Résumé
Border Archaeology Ltd (BA) has undertaken an Archaeological Desk-Based Assessment (ADBA) regarding the demolition of a modern chalet bungalow at No. 7 Sudbury Hill Close, Wembley, London HA0 2QR and erection of a three-storey residential building with associated car parking, soft and hard landscaping, cycle and waste storage. The overall archaeological potential of the site has been assessed in overall terms as Low to Moderate, with particular reference to encountering possible evidence of medieval occupation associated with the nearby hamlet of Sudbury and buried remains of outbuildings associated with Egremont Cottage and Aspen Lodge, two late 18th/early 19th century villas which were demolished in the mid-1950s. However, as the site of the new building will be located almost entirely within the footprint of the existing house, it is likely that any sub-surface features and deposits will already have been heavily disturbed by previous groundworks, thus reducing the likelihood of encountering significant archaeological remains. The overall archaeological potential of the site has been assessed in overall terms as Low to Moderate, with particular reference to encountering possible evidence of medieval occupation associated with the nearby hamlet of Sudbury and buried remains of outbuildings associated with Egremont Cottage and Aspen Lodge, two late 18th/early 19th century villas which were demolished in the mid-1950s. However, as the site of the new building will be located almost entirely within the footprint of the existing house, it is likely that any sub-surface features and deposits will already have been heavily disturbed by previous groundworks, thus reducing the likelihood of encountering significant archaeological remains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».