Tabaret Hall - Integrated Project Dossier (Third Floor) (2016)
Notice bibliographique
Résumé
Tabaret Hall is located in the heart of the University of Ottawa’s campus at 550 Cumberland Street. This location puts Tabaret Hall steps away from Ottawa’s downtown core and the Rideau Canal. Tabaret Hall is named after Father Joseph-Henri Tabaret under who’s leadership Bytown College became the University of Ottawa. Construction on the building started in 1904 at the same site as the original building, which was destroyed by fire in 1903. Tabaret Hall is a reinforced concrete building, likely due to concrete’s fire resistant properties and the fear of another fire. It is also one of the earliest examples of reinforced concrete buildings in Canada. The central section of the building was completed in 1905 and the wings were added in 1914 and 1922. The building was designed by A. O. Von Herbulis from New York who was inspired by the Washington capital building. This influence can be seen throughout the building and in particular, in the glass dome in the center that was finally completed in 1970. It can also be seen in the iconic façade with its six large ionic pillars and the triangular pediment and in the massing of the building. Tabaret Hall is central to the University of Ottawa and is so important to its image that it’s iconic front façade inspired the school's logo. The building has housed a variety of facilities since its construction such as a gymnasium, dining area, dormitories, classrooms and offices. Throughout its life, Tabaret Hall has inspired thousands of students and is a symbol of the institution. This is the Integrated Project Dossier compiled by a group of undergraduate students of the Architectural Conservation and Sustainability Program (Engineers and architects) at Carleton University for the CIVE3207 (ARCN4100) Historic Site Recording and Assessment course in 2016. The project focused on recording the third floor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,357 | 0,137 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».