Placer Mining Along The Fraser River, British Columbia: The Geomorphic Impact
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the geomorphic impact of 19th century placer mining along the Fraser River, British Columbia, by estimating the volume and grain-size distribution of excavated sediment, evaluating the transport potential for the sediment in the river, and discussing the relation between placer waste sediment and observed morphodynamics of the Fraser River channel. Volume-by-area regression relations applied to 456 mapped mines estimate the total volume of material excavated to be about 58x106 m3 (bulk volume). Sampling of mine scarp and mine lag sediments indicates that the discharged tailings consisted of 54% sand and finer and 46% gravel and small cobbles. Modern observation and historical narratives indicate that the channel of the Fraser between Quesnel and Laidlaw has been generally stable following placer mining. Application of a sediment transport function indicates that the river is capable of moving annually an amount of sediment comparable to the maximum loading from placer mining. By applying established relations between channel scale and sediment virtual velocity, we estimate the rate of downstream movement of the placer-waste slug to be between 1 and 6 km a-1 The predicted rates of sediment migration indicate that peak delivery of placer waste to the lower river below Laidlaw likely occurred early in the 20th century. This predicted behavior agrees well with observed aggradation on the lower river. The result emphasizes the importance of historical legacy in the appraisal of recent geomorphological processes and shows that widespread small-scale disturbance has affected the Fraser River, with the effect concentrated where the gradient of the river is reduced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».