WESTERLY WIND BURSTS AFFECT AVALANCHE CYCLES
Notice bibliographique
Résumé
Recent climatology and basic physics provide new incite into how major westerly wind bursts contribute to avalanche cycles. A more complete understanding of these westerly wind events can help improve our weather forecasting for winter seasons in western Canada. This study examines the role the major storm events in the years 2006-2008 played in mountain snow accumulation, snow redistribution, freezing level fluctuations and snow stability across western North America. Severe weather systems that deepen rapidly are the focus of this paper. These storms produced unusually heavy snowfalls and have recently been linked to strong westerly wind bursts (WWB's). Our analyses show that a quasi 40-60 day oscillation circumnavigates the globe and is associated with westerly wind bursts at 500 mb (for mid latitudes between 35 o N and 55 o N). These mid latitude WWB oscillations at 500 mb occur in a fashion similar to the well known Madden-Julian Oscillations (MJO) oscillations which occur at 850 and 200 mb. Preliminary results suggest the a Wheeler-type (phase, longitude strength) diagram for the entire globe (or the pacific segment) may allow better tracking of these WWB impulses. The 500 mb wind anomalies may be derived from both model forecasts and direct observation (such as satellite cloud motion data). Using this information we can better understand factors controlling recent major avalanche cycles in western Canada, and better track WWB cycles that appear to be related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».