Construction and consideration of integrated standard system for integrity management of oil and gas storage and transportation assets
Notice bibliographique
Résumé
The construction of standard system by Chinese enterprises is characterized by the repeated and crossing contents, as well as multiple reference levels, of the single technical standards and the standards formulated by the standards committees of various disciplines. Thus, it is prone to causing the problems such as poor connection of standard content, great difference in requirements of implementation, and uneven development in the long-term application. In order to implement the National standardization development program and the strategic deployment of the PipeChina, the construction of PipeChina-featured integrated standard system for integrity management of oil and gas storage and transportation assets was practiced through combing the relevant laws and regulations, the national and the industry standards on integrity management of assets, with reference to the relevant Canadian national standards and the best practice results of the well-known foreign energy companies in the internal construction of integrated standards. Specifically, the integrated standard framework for integrity management of assets was built, and the preparation principles of integrated standards were established, including the unified object recognition, technical requirements and business management. The swim-lane flow chart for quality control of integrated standards was created. In addition, the integrated standards covering the integrity management of assets were formulated, including the general specifications for integrity management of assets, and the codes for integrity management of oil and gas pipelines. In this way, the problems of coordination, applicability and advancement of standards were effectively solved. In general, the research results could provide powerful guarantee for the realization of digital guidance of asset integrity management business objects and the operational activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».