Additional file 1 of Plasma derived extracellular vesicle biomarkers of microglia activation in an experimental stroke model
Notice bibliographique
Résumé
Additional file 1: Table S1. Genbank accession number and primer sequences used for qPCR experiments. Figure S1. Nanoflow cytometry detection of TMEM119+/CD14+ EVs in comparison to standardized bead sizes. Figure S2. Transmission electron microscopy images of unlabeled EVs and CD14 or TMEM119 labelled EVs (via gold-conjugated secondary antibodies). Figure S3. A) Anterior to posterior boundaries of lesion following ET-1 injection delineated using thionin staining. B) Lesion areas demarcated within yellow ROI. Figure S4. qPCR of CD14 expression following LPS treatment of BV-2 microglia at either 100 ng/ml or 500 ng/ml for either 8 or 12 hours. Figure S5. Immunofluorescent staining of Iba1 and TMEM119 in BV-2 microglia and primary adult microglia with and without LPS exposure (24 hours, 500 ng/ml) Scale bar indicates 100 µm. Figure S6. Nanoflow cytometry measurement of TMEM119+/CD14+ and TMEM119+/MHC-II+ EVs in plasma samples from saline or endothelin-1 injected rats at baseline and 7 days post-surgery. Figure S7. Western Blot imaging files.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,825 | 0,135 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».