Sourcing of Copper and Lead within Red Inclusions\nfrom Trinitite Postdetonation Material
Notice bibliographique
Résumé
Historical\npostdetonation materials resulting from nuclear testing\ncan be used to develop methodologies for source attribution, in particular\nif the chemical and isotopic signatures of the device are public domain.\nThe samples analyzed in this study are from the world’s first\nnuclear bomb explosion in 1945, the Trinity Test, and produced the\npostdetonation material “Trinitite”. The latter is a\nglassy material that resulted from the melting of the natural sand\npresent at ground zero (Alamogordo, NM) and incorporated components\nof the device. Chemical and isotopic (e.g., Pu) information on the\ndevice is declassified and, therefore, methodologies for fingerprinting\nfuel and other device components can be verified. One type of Trinitite\ncontains red inclusions that are characterized by high concentrations\nof Pb (between 438 and 26,631 μg/g) and Cu (between 404 and\n22,280 μg/g) that are in general positively correlated. Pb isotope\ncompositions for the red inclusion areas exhibit a large variation\nand indicate mixing between Pb from at least 3 different sources:\n1- natural geological background (arkosic sand) present at ground\nzero; 2- anthropogenic component from the device; and 3- industrial\nCu used for wiring in the device. Based on the Pb isotope ratios for\nthe red inclusions within Trinitite, it is likely that the anthropogenic\nPb derives from Buchans Mine (Newfoundland, Canada), which is in agreement\nwith a previous investigation. Products of industrial Cu manufacturing\n(e.g., pennies) were analyzed for their trace element abundances and\nPb isotope compositions; these suggest that Cu employed within the\ndevice’s wiring was derived from two Cu ore deposits within\nthe USA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,133 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».