Controlled release fertilizer product effects on potato crop response and nitrous oxide emissions under rain-fed production on a medium-textured soil
Notice bibliographique
Résumé
Zebarth, B. J., Snowdon, E., Burton, D. L., Goyer, C. and Dowbenko, R. 2012. Controlled release fertilizer product effects on potato crop response and nitrous oxide emissions under rain-fed production on a medium-textured soil. Can. J. Soil Sci. 92: 759-769. Controlled release fertilizers and split fertilizer N applications are expected to provide plant-available nitrogen (N) in synchrony with crop requirements, which should mitigate nitrous oxide (N2O) emissions from agricultural soils. This study compared a polymer coated urea (PCU) controlled release N fertilizer (Environmentally Smart Nitrogen), split fertilizer N application and conventional fertilizer N management on the crop response and growing season N2O emissions from rain-fed potato (Solanum tuberosum L.) production on a medium-textured soil in Atlantic Canada from 2008 to 2010. Fertilizer were applied at the recommended rate (193 kg N ha-1) and treatments included the PCU product banded at planting, conventional fertilizer in a split application (60% as diammonium phosphate plus ammonium nitrate at planting plus 40% as ammonium nitrate at final hilling), conventional fertilizer (diammonium phosphate plus ammonium nitrate) banded at planting, and an unfertilized control. Within each year, cumulative growing season N2O emissions were closely related to soil nitrate availability as measured by nitrate exposure (sum of daily nitrate concentration in the surface soil). Split N application had no effect on crop response, and significantly reduced nitrate exposure, but did not reduce N2O emissions. With the PCU, there was evidence of increased plant N availability and greater N2O emissions. In situations where the risk of nitrate leaching is limited, substitution of a PCU product for conventional fertilizer at the same N application rate will not necessarily reduce growing season N2O emissions and may in some cases increase the risk of N2O emissions. Further research is required to determine if lowering N rates with PCU products will be effective agronomically and environmentally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».