MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6903235880 · doi:10.11575/prism/37103

Effect of age, sex and aerobic exercise on cerebrovascular regulation in older adults: Results from the Brain in Motion Study

2019· other· en· W6903235880 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical exercisePopulationAerobic exerciseBlood pressureHypercapniaBrachial artery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: By 2024, 20% of Canada’s population will be 65 and older. Aging is associated with progressive declines in cerebrovascular and cognitive function and an increased prevalence of age-related diseases such as Alzheimer’s Disease (AD). Physical activity has been associated with improvements in cerebrovascular function and cognitive performance, and may help to prevent and/or delay AD. However, the underlying time-course by which enhanced physical activity may be protective for brain health and differences between men and women is poorly understood. Objective: To determine the influence of age and sex on the cerebrovascular responses to submaximal exercise and euoxic hypercapnia in older adults. Furthermore, this study assessed the effects of a 6-month aerobic exercise intervention on cerebrovascular measures and evaluated outcomes after three and six months of exercise. Design: 202 participants aged 66.5 ± 6.5 years (mean ± SD, 101 females) completed the aerobic exercise intervention. Measurements took place pre-, mid- and post-intervention including demographic information, maximal aerobic capacity (VO2max) and cerebrovascular function. Linear mixed models adjusted for covariates were used to measure the physiological responses to submaximal exercise and euoxic hypercapnia pre-intervention and the changes in middle cerebral artery peak blood flow velocity (VP), mean arterial pressure (MAP) and cerebrovascular resistance (CVRi) and conductance (CVCi) indices after three and six months of aerobic exercise. Results: Pre-intervention, both age and sex were significant predictors of VP (p=0.002; p<0.010), CVRi (p<0.001; p=0.029), and CVCi (p<0.001; p=0.004) during exercise. Compared to rest, acute exercise led to increases in VP, CVRi and MAP and decreases in CVCi (p<0.001). Three months of aerobic exercise led to increases in VP (p=0.005) and CVCi (p=0.021) and decreases in CVRi (p=0.002) in women only, with no further changes observed after an additional three months of exercise. Conclusion: Male sex and increasing age were associated with lower VP, CVCi and higher CVRi. Three months of aerobic exercise led to improvements in cerebrovascular measures in women that were maintained in the latter three months of the intervention in healthy, older adults. Such results have important implications for the role of physical activity in improving health outcomes and the differences observed with aging and sex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→