Notice bibliographique
Résumé
Le groupe odibilis des Culicoides a été défini récemment (Camp bell et Pelham-Clinton) par les caractères suivants : les ailes sont sombres et présentent des taches claires, la deuxième cellule radiale n'est pas, sauf chez C. pictipennis, entamée par ces taches claires ; la lamelle hypopygiale des mâles a de longs processus ; les bords de l'ædeagus sont plus ou moins parallèles et la membrane basale est peu ou pas spiculée.Chez les femelles, les antennes sont pourvues de sensilles sur tous les articles (sauf exceptions que nous verrons) et les spermathèques sont au nombre de deux, sauf chez C. carjalaensis.Edwards a placé dans ce groupe : C. odibilis, C. pictipennis, C. simulator et C. maritimus.En se fondant sur la morphologie des génitalia des mâles et des antennes des femelles, on peut, avec Campbell et Pelham-Clinton, y ajouter les espèces suivantes : C. cubitalis, C. pictipennis, C. duddingstoni.Des espèces comme C. haranti et C. begueti, connues seulement de l'Europe continentale ou de l'Afrique du Nord, peuvent y être incorporées.Selon ces mê mes auteurs, parmi les espèces non européennes, il faut signaler C. kibunensis Tok.et C. nanus Root et Hoffman.Nous ajouterons à cette liste C. musilator n. sp.et, mais avec toutes réserves et en nous basant sur les caractères antennaires, C. carjaelensis Gluchova.Des espèces comme C. begueti et C. cubitalis forment la transition avec le groupe fascipennis.Une première clef permet de rassembler et de différencier un certain nombre de ces espèces ayant des caractères communs : 1) Des taches à l'extrémité de l'aile ............................................. 2 -Pas de tache à l'extrémité de l'a ile .............
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».