Grassroots Community Engagement: A Collaborative Approach for Mitigating Senior Isolation in Bangladeshi Community in Edmonton
Notice bibliographique
Résumé
Background: Senior isolation presents a pressing challenge with implications for the mental, physical, and emotional well-being of immigrant and ethnocultural communities in Canada (Seniors Social Isolation in Canada, n.d.). This abstract advocates for grassroots community engagement to uncover factors contributing to senior isolation in the Bangladeshi Community in Edmonton and to cocreate solutions that resonate with the community's cultural nuances. Methods: This root-level community engagement model extends beyond data collection to involve seniors in co-creating activities or intervention strategies through senior involvement. First, we will collaborate with root-level Bangladeshi community organizations in Edmonton to reach out to the seniors. Recruited seniors will share their experiences, challenges, and aspirations related to isolation. They will be engaged in planning and organizing activities that will be culturally tailored to enhance integration into the new Canadian culture and combat senior isolation. Observations: The impact of community engagement will be evaluated through regular focus groups, interviews, and surveys of the target population where we will capture their perceptions, experiences, and any observed changes. Prior to implementing the activities tailored by the seniors, a baseline assessment of the seniors' levels of isolation, social engagement, and well-being will be conducted. Finally, a comparison will be made between the baseline assessment and the post-intervention data to identify changes and trends. This analysis will help determine whether the activities have effectively addressed senior isolation and contributed to improved outcomes. Conclusion: Through this grassroots community engagement, a platform will be established to empower seniors, enable cultural preservation, and foster meaningful connections for a more inclusive and cohesive society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».