MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6904601649 · doi:10.14288/1.0401354

Identification and characterization of Trichoderma species from vineyards in British Columbia and studies on their potential use as biological control agents against the grapevine trunk disease Botryosphaeria dieback

2021· article· en· W6904601649 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBotryosphaeriaBiological pest controlTrichodermaPruningVineyardFungicideBotrytis cinereaRibosomal DNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the most important biotic factors limiting grapevine health around the world is grapevine trunk diseases (GTD). Fungal pathogens responsible for GTD infect vines mainly through pruning wounds and cause an overall decline and eventual death of the plant. Currently, there are no chemical fungicides nor biological control agents (BCA) registered in Canada for the control of GTD. Species of Trichoderma are capable of promoting grapevine health and can also protect vines by actively antagonizing plant pathogenic fungi, including GTD pathogens, through several modes of action. Accordingly, the objectives of this research were i) to identify Trichoderma spp. from the Okanagan Valley in British Columbia (BC) by multi-locus gene sequencing and ii) to screen for isolates that can be used as BCA against Diplodia seriata and Neofusicoccum parvum, two of the most prevalent GTD fungi found in BC. In total, 29 Trichoderma isolates were obtained from grapevines in BC. Molecular analyses of the internal transcribed spacer region (ITS1-5.8S-ITS2) of the nuclear ribosomal DNA (rDNA) and a partial sequence of the translation elongation factor 1-alpha gene allowed the identification of seven species, including T. asperelloides, T. atroviride, T. canadense, T. harzianum, T. koningii, T. tomentosum, and T. viticola. Among these, T. canadense and T. viticola are novel species to the scientific community. The antagonistic abilities of Trichoderma species against D. seriata and N. parvum were screened in vitro via dual culture assays and best performing isolates were tested in plantae under greenhouse controlled conditions via detached cane assays alongside commercial pruning wound protectants. The species that performed best under greenhouse conditions were selected to further testing under field conditions in a Merlot vineyard. Trichoderma-based treatments from BC provided >90% reduction of infection when pruning wounds where challenged with the pathogens 1d, 7d, 21d, and 60d post-treatment in the field. Overall, Trichoderma isolates from BC performed similar or better when compared against commercial products. This research represents the initial steps required for the development and registration of local BCA for management of GTD in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Même sujetPlant Pathogens and Fungal Diseases→Travaux en français237 207→