MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6904605495 · doi:10.14288/bcs.v0i129.1576

Book Reviews

2010· article· en· W6904605495 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen Collections · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierPoliticsWhite (mutation)EthnographyRegionalism (politics)Watson

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• British Columbia Almanac by Mark Forsythe -Reviewed by Anne Moon (pgs: 90-1) • The Way We Were: B.C.'s Amazing Journey to the Millennium by Staff of the Province -Reviewed by Mark Forsythe (pgs: 91-3) • Historical Atlas of British Columbia and the Pacific Northwest: Maps of Exploration by Derek Hayes -Reviewed by Peter H. Wood (pgs: 93-4) • Islands of Truth: The Imperial Fashioning of Vancouver Island by Daniel W. Clayton -Reviewed by Richard White (pgs: 94-7) • Long Day's Journey: The Steamboat and Stagecoach Era in the Northern West by Carlos Arnaldo Schwantes • The Frontier World of Edgar Dewdney by Brian Titley -Reviewed by Patrick A. Dunae (pgs: 98-100) • The Lord's Distant Vineyard: A History of the Oblates and the Catholic Community in British Columbiaby Vincent J. McNally -Reviewed by Kevin Beliveau (pgs: 101-2) • Domestic Goods: The Material, the Moral, and the Economic in the Postwar Years by Joy Parr -Reviewed by Douglas Owram (pgs: 103-5) • The Sommers Scandal: The Felling of Trees and Tree Lords by Betty O'Keefe, Ian McDonald -Reviewed by David Mitchell (pgs: 105-6) • Pepper in Our Eyes: The APEC Affair by Wedley Pue -Reviewed by Pat Marchak (pgs: 106-8) • The Politics of Resentment: British Columbia Regionalism and Canadian Unity by Philip Resnick -Reviewed by Stephane Levesque (pgs: 108-9) • The Gurus Gift: An Ethnography Exploring Gender Equality with North American Sikh Women by Cynthia Mahmood, Stacy Brady -Reviewed by Anita Parhar (pgs: 110-11) • Gilean Douglas: Writing Nature, Finding Home by Andrea Lebowitz, Gillian Milton -Reviewed by Sue Wheeler (pgs: 111-2)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5830,577

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Collections→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→