関税を導入した国際貿易空間均衡モデルへの輸出補助金の導入と国際乳製品市場へのその適用 : 完全競争市場の場合
Notice bibliographique
Résumé
Shono and Kawaguchi (1999a, 1999b, 2000), Kawaguchi and Shono (2000) present spalial equilibrium models of international trade under real tariff quota system with specific duties and ad valorem duties, and show how to integrate other international trade systems into those models. Shono (2000) applies those models to make quantitative analysis of effects of the WTO agreement on international trade of dairy products, especially focussing on effects of the change of tariff rates and current access quantities. This paper is the sequel of Shono (2000), and makes quantitalive analysis of effects of the change of export subsidies on international trade of dairy products, Following Shono (2000), we study about nonfat dry milk, butter, and cheese using ten-countries perfect competition model. Countries studied are Argentine (Arg.), Australia (Aus.), Brazil (Braz.), Canada (Can.), European Union (EU), Japan (Jap.), Mexico (Mex.), New Zealand (N.Z.), Poland (Pol.), and United States of America (USA). We throw light on effects of the change of export subsidies on international trade of the above mentioned dairy products. Implications of this paper and problems to be solved in the future are also summarised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».