MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906128077 · doi:10.17026/ar/btwfya

IJzertijd voorraadpot AVKP klaar voor het publiek

2024· dataset· nl· W6906128077 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueDANS Data Station Archaeology · 2024
Typedataset
Languenl
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSOCKSTownsendSoliloquy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De Archeologische Vereniging Kempen en Peelland (AVKP, AWN-afdeling 23) heeft in haar jaarverslag 2017 de restauratie van een aardewerken voorraadpot uit de vroege IJzertijd belicht. Deze pot, gevonden tijdens een opgraving op de Huijsackers in Veldhoven, is door vrijwilligers zorgvuldig hersteld voor tentoonstelling. De vondst, gedateerd rond 600 voor Christus door Archol, werd oorspronkelijk gebruikt voor opslag en in de grond ingegraven. Het restauratieproject vond plaats in de ArcheoHotspot van het Erfgoedhuis Eindhoven, waar een team onder leiding van vrijwilliger Ine Boermans methodisch te werk ging. Het proces omvatte het zorgvuldig uitgraven, documenteren en restaureren van de pot, die in honderden stukken was gebroken. Na ongeveer 600 uur werk was de pot volledig gerestaureerd, waarbij speciale aandacht werd besteed aan het behoud van oorspronkelijke materialen en technieken. Dit project, niet alleen een technische uitdaging maar ook een educatief platform, zal uiteindelijk in Veldhoven aan het publiek worden getoond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,960

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,005
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0220,011
Science ouverte0,0020,011
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3270,170

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDANS Data Station ArchaeologyMême sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207