MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6906297670 · doi:10.17026/ar/okcau8

Helinium door afvalcontainers ‘tot over de oren’ in het werk

2024· dataset· nl· W6906297670 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueData Archiving and Networked Services (DANS) · 2024
Typedataset
Languenl
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensKelowna General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)CoronationGlory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De plaatsing van ondergrondse afvalcontainers in Vlaardingen heeft voor de archeologische vereniging Helinium een stortvloed aan werk opgeleverd. Na initiële booronderzoeken door BAAC, waarbij slechts één locatie officiële archeologische begeleiding vereiste, kregen leden van Helinium de kans om de uitgekomen grond van de overige locaties te onderzoeken. Dit heeft een breed scala aan vondsten opgeleverd, waaronder aardewerk, leer, metaal, glas, hout, bouwkeramiek, en bot, die nu geordend en in kaart gebracht moeten worden. De samenstelling van het vondstmateriaal varieert per locatie, wat duidt op de unieke verhalen en historische context van elke plek. Een deel van het materiaal is al gewassen en aangeboden aan het archeologisch depot van de gemeente voor conservering. Onder de opmerkelijke vondsten bevinden zich een achttiende-eeuwse tabaksdoos met versiering en een onleesbare tekst, de resten van een fijn versierde waaier, en diverse religieuze voorwerpen, waaronder een pelgrimspenning van de Vera Icon uit de vijftiende eeuw en een beeldje van Maria Lactans uit dezelfde periode. Ook werd een deel van een driekoningenkroon gevonden. Twee metalen voorwerpen trekken bijzondere aandacht: een mes met twee halfronde inkepingen aan de scherpe zijde, waarvan gedacht wordt dat ze bewust zijn aangebracht, en een metalen punt die mogelijk deel uitmaakt van een kruisboogpijl of een sierelement is. Helinium is nog volop bezig met de uitwerking van deze vondsten en belooft hier later meer over te vertellen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,169

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,004
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0510,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData Archiving and Networked Services (DANS)→Même sujetArchaeology and ancient environmental studies→Travaux en français237 207→