Helinium door afvalcontainers ‘tot over de oren’ in het werk
Bibliographic record
Abstract
De plaatsing van ondergrondse afvalcontainers in Vlaardingen heeft voor de archeologische vereniging Helinium een stortvloed aan werk opgeleverd. Na initiële booronderzoeken door BAAC, waarbij slechts één locatie officiële archeologische begeleiding vereiste, kregen leden van Helinium de kans om de uitgekomen grond van de overige locaties te onderzoeken. Dit heeft een breed scala aan vondsten opgeleverd, waaronder aardewerk, leer, metaal, glas, hout, bouwkeramiek, en bot, die nu geordend en in kaart gebracht moeten worden. De samenstelling van het vondstmateriaal varieert per locatie, wat duidt op de unieke verhalen en historische context van elke plek. Een deel van het materiaal is al gewassen en aangeboden aan het archeologisch depot van de gemeente voor conservering. Onder de opmerkelijke vondsten bevinden zich een achttiende-eeuwse tabaksdoos met versiering en een onleesbare tekst, de resten van een fijn versierde waaier, en diverse religieuze voorwerpen, waaronder een pelgrimspenning van de Vera Icon uit de vijftiende eeuw en een beeldje van Maria Lactans uit dezelfde periode. Ook werd een deel van een driekoningenkroon gevonden. Twee metalen voorwerpen trekken bijzondere aandacht: een mes met twee halfronde inkepingen aan de scherpe zijde, waarvan gedacht wordt dat ze bewust zijn aangebracht, en een metalen punt die mogelijk deel uitmaakt van een kruisboogpijl of een sierelement is. Helinium is nog volop bezig met de uitwerking van deze vondsten en belooft hier later meer over te vertellen.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.051 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".