MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6906558470 · doi:10.17605/osf.io/j9kfh

NEURODESENVOLVIMENTO NO PRIMEIRO ANO PÓS-NATAL DE CRIANÇAS EXPOSTAS AO VÍRUS SARS-COV-2 DURANTE O PERÍODO INTRAUTERINO: REVISÃO SISTEMÁTICA

2023· article· pt· W6906558470 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2023
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Impact on Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésToddlerMotor functionPregnancyBayley Scales of Infant DevelopmentMEDLINEGestation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave, SARS-CoV-2, possui fisiopatologia inflamatória e repercussões sistêmicas. Efeitos da sua infecção sobre populações mais vulneráveis, como gestantes e crianças, revelam envolvimento nervoso, sendo levantadas discussões sobre as repercussões do acometimento perinatal. O primeiro ano pós-natal é período crucial e delicado devido ao intenso desenvolvimento neuronal e neuroplasticidade, o que influencia na aquisição de habilidades. Verifica-se a necessidade de estudos que investiguem as repercussões da exposição viral ao Sars-Cov-2 nesse contexto. Objetiva-se identificar na literatura a respeito da contaminação infantil pelo SARS-CoV-2 no período intrauterino o impacto sobre as condições ao nascimento e do neurodesenvolvimento infantil no primeiro ano pós-natal. Trata-se de uma revisão integrativa, na qual a busca será realizada nas bases de dados Pubmed, BIREME/LILACS, Scopus e Web of Science. Os descritores em inglês selecionados nos Descritores em Ciências da Saúde, na Medical Subject Headings serão: (SARS-CoV-2 OR coronavirus OR COVID-19 OR Severe Acute Respiratory Syndrome) AND (embryogenesis OR fetal medicine OR maternal infection OR intrauterine) AND (Infant OR newborn OR toddler OR neonate) AND (follow-up OR neurodevelopmental disorders OR neurodevelopmental outcomes OR motor outcome OR motor development OR motor function assessment OR neural impairment). Serão incluídos estudos que tenham avaliado as condições ao nascimento e o neurodesenvolvimento, marcos motores (grosso ou fino), no primeiro ano pós-natal, do tipo longitudinal prospectivo ou retrospectivo, transversal, estudos de caso e/ou série de casos, publicados de janeiro de 2020 a junho de 2023, cujo crivo de qualidade metodológica será avaliado através da escala Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Espera-se que a identificação das possíveis implicações no neurodesenvolvimento durante o primeiro ano pós-natal, principalmente atraso motor, forneça informações úteis para a prática clínica em pediatria, sobretudo para o acompanhamento desses neonatos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,682
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1580,840

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSF Preprints (OSF Preprints)Même sujetCOVID-19 Impact on ReproductionTravaux en français237 207