MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6906558470 · doi:10.17605/osf.io/j9kfh

NEURODESENVOLVIMENTO NO PRIMEIRO ANO PÓS-NATAL DE CRIANÇAS EXPOSTAS AO VÍRUS SARS-COV-2 DURANTE O PERÍODO INTRAUTERINO: REVISÃO SISTEMÁTICA

2023· article· pt· W6906558470 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOSF Preprints (OSF Preprints) · 2023
Typearticle
Languagept
FieldMedicine
TopicCOVID-19 Impact on Reproduction
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsToddlerMotor functionPregnancyBayley Scales of Infant DevelopmentMEDLINEGestation

Abstract

fetched live from OpenAlex

O coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave, SARS-CoV-2, possui fisiopatologia inflamatória e repercussões sistêmicas. Efeitos da sua infecção sobre populações mais vulneráveis, como gestantes e crianças, revelam envolvimento nervoso, sendo levantadas discussões sobre as repercussões do acometimento perinatal. O primeiro ano pós-natal é período crucial e delicado devido ao intenso desenvolvimento neuronal e neuroplasticidade, o que influencia na aquisição de habilidades. Verifica-se a necessidade de estudos que investiguem as repercussões da exposição viral ao Sars-Cov-2 nesse contexto. Objetiva-se identificar na literatura a respeito da contaminação infantil pelo SARS-CoV-2 no período intrauterino o impacto sobre as condições ao nascimento e do neurodesenvolvimento infantil no primeiro ano pós-natal. Trata-se de uma revisão integrativa, na qual a busca será realizada nas bases de dados Pubmed, BIREME/LILACS, Scopus e Web of Science. Os descritores em inglês selecionados nos Descritores em Ciências da Saúde, na Medical Subject Headings serão: (SARS-CoV-2 OR coronavirus OR COVID-19 OR Severe Acute Respiratory Syndrome) AND (embryogenesis OR fetal medicine OR maternal infection OR intrauterine) AND (Infant OR newborn OR toddler OR neonate) AND (follow-up OR neurodevelopmental disorders OR neurodevelopmental outcomes OR motor outcome OR motor development OR motor function assessment OR neural impairment). Serão incluídos estudos que tenham avaliado as condições ao nascimento e o neurodesenvolvimento, marcos motores (grosso ou fino), no primeiro ano pós-natal, do tipo longitudinal prospectivo ou retrospectivo, transversal, estudos de caso e/ou série de casos, publicados de janeiro de 2020 a junho de 2023, cujo crivo de qualidade metodológica será avaliado através da escala Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Espera-se que a identificação das possíveis implicações no neurodesenvolvimento durante o primeiro ano pós-natal, principalmente atraso motor, forneça informações úteis para a prática clínica em pediatria, sobretudo para o acompanhamento desses neonatos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.025
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMetaresearch, Meta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.682
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.025
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.001
Open science0.0020.005
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1580.840

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.044
GPT teacher head0.332
Teacher spread0.288 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOSF Preprints (OSF Preprints)Same topicCOVID-19 Impact on ReproductionFrench-language works237,207