NEURODESENVOLVIMENTO NO PRIMEIRO ANO PÓS-NATAL DE CRIANÇAS EXPOSTAS AO VÍRUS SARS-COV-2 DURANTE O PERÍODO INTRAUTERINO: REVISÃO SISTEMÁTICA
Bibliographic record
Abstract
O coronavírus da Síndrome Respiratória Aguda Grave, SARS-CoV-2, possui fisiopatologia inflamatória e repercussões sistêmicas. Efeitos da sua infecção sobre populações mais vulneráveis, como gestantes e crianças, revelam envolvimento nervoso, sendo levantadas discussões sobre as repercussões do acometimento perinatal. O primeiro ano pós-natal é período crucial e delicado devido ao intenso desenvolvimento neuronal e neuroplasticidade, o que influencia na aquisição de habilidades. Verifica-se a necessidade de estudos que investiguem as repercussões da exposição viral ao Sars-Cov-2 nesse contexto. Objetiva-se identificar na literatura a respeito da contaminação infantil pelo SARS-CoV-2 no período intrauterino o impacto sobre as condições ao nascimento e do neurodesenvolvimento infantil no primeiro ano pós-natal. Trata-se de uma revisão integrativa, na qual a busca será realizada nas bases de dados Pubmed, BIREME/LILACS, Scopus e Web of Science. Os descritores em inglês selecionados nos Descritores em Ciências da Saúde, na Medical Subject Headings serão: (SARS-CoV-2 OR coronavirus OR COVID-19 OR Severe Acute Respiratory Syndrome) AND (embryogenesis OR fetal medicine OR maternal infection OR intrauterine) AND (Infant OR newborn OR toddler OR neonate) AND (follow-up OR neurodevelopmental disorders OR neurodevelopmental outcomes OR motor outcome OR motor development OR motor function assessment OR neural impairment). Serão incluídos estudos que tenham avaliado as condições ao nascimento e o neurodesenvolvimento, marcos motores (grosso ou fino), no primeiro ano pós-natal, do tipo longitudinal prospectivo ou retrospectivo, transversal, estudos de caso e/ou série de casos, publicados de janeiro de 2020 a junho de 2023, cujo crivo de qualidade metodológica será avaliado através da escala Newcastle-Ottawa Scale (NOS). Espera-se que a identificação das possíveis implicações no neurodesenvolvimento durante o primeiro ano pós-natal, principalmente atraso motor, forneça informações úteis para a prática clínica em pediatria, sobretudo para o acompanhamento desses neonatos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".